当地时间9月8日，美国白宫宣布依据《1930年美国关税法》（《斯穆特-霍利关税法》）第338条款，禁止部分加拿大酒精饮料、摩托车、乳制品等商品进入美国市场。

英国广播公司（BBC）报道截图

　　当天，美国还宣布调整对加拿大部分产品加征50%从价关税的适用范围。基于这项调整，白宫取消对自加拿大进口的水泥、道路盐和一些医用产品加征的从价关税，同时将动物皮毛、奶酪、高尔夫球车、摩托艇、以及部分金属制品和家具等产品纳入加征从价关税的清单。

　　而就在白宫宣布上述新措施数小时前，加拿大针对美国8月22日关税措施所采取的反制措施正式生效。加拿大民调机构8日发布的结果显示，尽管美加贸易关系急剧恶化，卡尼领导的加拿大政府仍然获得“坚定的民意支持”。

　　美国为何要调整对加拿大部分产品加征50%从价关税的适用范围？

　　如何看待美国禁止部分加拿大商品进入美国市场？

　　加拿大政府获得“坚定的民意支持”说明了什么？

　　总台环球资讯《闪评》邀请中国国际经济交流中心美欧研究部副部长张茉楠为您解读。

　　观点速览

　　中国国际经济交流中心美欧研究部副部长张茉楠：

　　美国对加拿大特定商品加征50%从价关税的清单有加有减，并不意味着其贸易政策发生根本转向，而是一次精准的结构性微调。一方面，美方采取“减法”将具有公共服务属性、国内需求巨大且短期内难以替代的产品剔除出清单，旨在最大程度降低关税对美国消费者和企业的冲击；另一方面，美方运用“加法”将更多能对加方产生实质影响的产品纳入其中，使关税手段集中于最具杀伤力的领域。

　　在美国政府的考量中，市场早已异化为交易筹码，市场准入成了对加拿大施压的核心要价工具。加拿大商品被挡在美国市场之外、甚至被排除出本土供应链，必然会加速北美自贸区产业链的碎片化。而这类贸易和准入限制，最终也会反噬美国自身，直接推高国内企业的采购与生产综合成本。

　　鉴于美加两国经济体量的不对称，加拿大在对冲美国全面施压时，必须将反制成本控制在可承受范围内，采取“精准施压”与“贸易多元化”并行的策略。一方面瞄准美国核心出口利益、加拿大易找到替代货源的商品，优先选择能直接影响美国企业和其中期选举的品类，把贸易摩擦转化为美国国内政治压力；另一方面持续开拓新出口市场，推进投资与产业链布局多元化。

　　加拿大总理卡尼在对美反制上展现出的强硬姿态，极大地顺应了当前国内的民意呼声。这种广泛的民众认同，也直接推高了卡尼的支持率。近年来，面对美国在边境管控、移民等问题上的频频施压，反而让加拿大国内凝聚起更强的主权共识。中长期来看，贸易争端会大幅削弱加拿大民众对美国的正面认知，严重损害两国的战略互信与民间信任。

　　来源 | 总台环球资讯

　　采编｜王菲

　　制作｜王科

　　签审｜陈濛、龚晨

　　监制｜蔡耀远