日本国会在2025财年补充预算中批了44亿日元，用于“政府AI发展项目”。这笔钱的核心部分，是一套叫“源内”的政务AI系统。表面上看，搞这个系统是为了提高政务效率，但是深挖这个AI系统，我们发现事情没有那么简单。

　　先说说这个“源内”AI政务系统。根据日本官方公布信息，2025年5月该系统已经在日本数字厅试点，2026年拟向约18万名日本政府职员开放大规模实证。系统接入了以美国Anthropic的Claude为核心的一系列大模型，检索端收录了内阁决议、国会记录，以及1947年现行宪法施行后的官方公报。其中一个关键细节值得注意。日本战前档案、投降文件、东京审判记录——这些本该构成历史认知基石的东西，偏偏没有被列为这个系统的核心基准文本。

　　这不是技术疏忽，而是故意为之。道理很简单：AI输出什么，很大程度上取决于你喂什么语料。更何况，日本战后官方表述中长期存在右翼修正主义倾向，近年来尤为明显——南京大屠杀在官方口径中被弱化为“南京事件”，并称遇难人数“尚无定论”；部分右翼势力将侵略战争包装为“自存自卫”；强征“慰安妇”在新版教材中被抹去。如果投喂的全是这些偏离史实的文本，又回避东京审判记录，模型自然只会复述错误口径，别指望它有正确历史观。

　　更有意思的是第二层。“源内”主要接入美国大模型，这些模型不少本身就带着明确的对华安全预设。一个偏向日本官方文本的检索库，加一堆带地缘立场的美国底座，历史偏见就这么形成了“双重叠加”。

　　所谓“政务AI”，就此沦为用算法包装、由官方背书的错误叙事放大器。

　　别觉得这是危言耸听。2026年5月27日，日本数字大臣松本尚在参议院全体会议上亲口承认，当天的国会答辩稿使用了“源内”辅助写作。照这个趋势，内阁草案、白皮书、外交口径都可能经由AI批量生成。错误历史观，就这么堂而皇之地进入了日本公共权力核心。

　　日本搞这套系统，不仅仅是为了提高政务效率，另一个不能明言的目的就是用AI争夺历史叙述权，为日本右翼推动历史修正主义服务。

　　回望战后81年，日本右翼一直没有放弃为其侵略历史“翻案”，近年来尤甚。

　　看看教科书。2025年主流新版初中教材里，南京大屠杀被轻描淡写成“南京事件”，加害者身份避而不谈，遇难人数写成“尚无定论”，“慰安妇”三个字直接消失。再看看靖国神社，14名甲级战犯被奉为“神灵”，高市早苗2007年就是8月15日当天唯一参拜的在任阁僚，此后频繁参拜。

　　从教科书洗脑到AI“投毒”，手段在升级，本质从来没变。

　　那么这个事的危害有多大呢？对内，它固化历史认知偏差，侵蚀社会反思能力，为右翼扩军修宪制造民意土壤。对外，它通过数据流动污染全球AI语料生态——错误历史观资料生成、数据抓取、模型内化、再生成，形成恶性循环，扭曲年轻一代的历史记忆，冲击以东京审判、《开罗宣言》《波茨坦公告》为基石的战后国际秩序。

　　历史观一歪，军事扩张必然跟上。这是铁律。

　　日本“防卫费”已连续14年增长，从2012财年的约4.7万亿日元冲到2026财年的约9.04万亿。2025财年补充预算追加1.1万亿，2025财年防卫开支合计达到约11万亿日元，提前两年实现防卫费占国内生产总值比重2%的目标。

　　2026年4月，日本政府敲定方案，计划推动自卫队“一佐”改回“大佐”，幕僚长对应的将官等级改称“大将”，企图回归旧日军称谓。这是自卫队1954年成立以来头一回。

　　日本不断上涨的军费又花在哪了呢？看看日本最新《防卫白皮书》就知道了——远程导弹、无人作战、高超音速武器，这些全是进攻性战力。

　　81年前，日本输掉了战争。81年后，日本有人试图用算法“赢回”叙事。这就是“数字军国主义”——以算法为武器，以国家权力为背书，颠覆历史定论、争夺叙事主导权。

　　AI可以提升行政效率，但绝不能用来歪曲历史真相。东京审判的正义判决早已载入史册，军国主义侵略罪行铁证如山，这不是几段算法文字就能遮蔽的历史公理。

　　历史不容算法篡改，和平底线不容技术僭越。这一点，国际社会必须保持高度警惕。

　　（梁生文 国际在线评论员）