德国东北部的梅克伦堡—前波美拉尼亚州（梅前州）9月20日举行州议会选举。在这场外界高度关注的德国地方选举中，极右翼政党德国选择党一跃成为该州议会第一大党，总理默茨领导的基督教民主联盟（基民盟）则遭遇惨败，连进入议会的门槛都没摸到，二战后首次从该州议会“出局”。

　　对这一结果，外媒分析认为，虽然欧洲面临经济困境，但真正让德国选择党等极右翼政党得以壮大的关键原因，是欧洲传统主流政党对民众日常生活的忽视。

德国总理默茨

       极右翼政党的胜利

　　今年9月，德国先后举行了三场地方选举。9月6日，在东部萨克森—安哈尔特州（萨安州）议会选举中，德国选择党以43.8%的得票率成为该州第一大党。

　　时隔两周，德国柏林州和梅前州在9月20日也分别举行州议会选举。在梅前州，德国选择党以38.2%的得票率成为该州议会第一大党。德国总理默茨领导的基民盟得票率为4.9%，二战结束后首次没有达到进入州议会所需的5%得票率，无缘州议会。

德国选择党主席魏德尔

　　而在柏林州的议会选举中，虽然德国选择党以16.3%的得票率位居第三，但与五年前相比，其得票率增加了7.2个百分点，并创下该党在柏林州议会选举中的最好成绩。基民盟以18.8%的得票率位居第二，但得票率下跌了9.5个百分点。

　　对于梅前州的选举结果，德国总理，同时也是基民盟主席的默茨坦言，这简直就是一场灾难。

　　与地方选举相比，德国选择党在联邦议院选举中的“胜利”来得更早。在2025年的德国联邦选举中，德国选择党成为联邦议院第二大党。与2021年相比，德国选择党的支持率大幅上升。

　　欧洲经济困境的催化作用

　　欧洲是二战发源地之一。二战后，欧洲各国长期对极右翼政党保持高度警惕。但眼下，德国选择党的发展速度令人咋舌。

　　更令欧洲不安的是，德国并非孤例，在法国、意大利、荷兰、英国等不少重要欧洲国家，“国民联盟”“意大利兄弟党”“自由党”“英国改革党”等极右翼政党都已经迅速崛起成为不容小觑、甚至对政坛有着重要影响的政治力量。

　　这到底是如何发生的？许多分析不约而同地提到了欧洲面临的经济困境。

　　“欧洲动态”网站的文章《经济困境不会催生极右翼  但会为其赢得支持》认为，欧洲的经济危机成了极右翼政党迅速崛起的催化剂。文章表示，2008年债务危机导致许多欧洲国家陷入长达十年的停滞和衰退，之后欧洲又经历了前所未有的通胀危机，欧元区各国的实际工资大幅下降，普通家庭可支配收入平均减少了约 4%，降幅甚至超过了典型的经济衰退时期。

　　文章认为，在此背景下，极右翼势力把“锅”甩到了外来移民头上，宣称他们拉低了工资，推高了房租，耗尽了国家资源。虽然这种说法颠倒因果关系，但说辞简单易懂，迎合了欧洲家庭中蔓延的恐惧和不安全感。

“欧洲动态”网站截图

　　英国《今日欧盟》网站的文章也认为，在整个欧洲，传统政党都面临着选民日益关注的问题，包括移民、国家主权、能源价格、经济不安全感、公共服务以及政治机构与普通民众之间日益疏离的现状。

　　《纽约时报》的分析援引经济学家达龙・阿西莫格鲁的观点表示，民粹政治崛起“很大程度上正是自由民主自身的失败所催生”。其中，经济层面的不平等不断加剧、财富再分配工作被忽视是这一失败的重要表现之一。

　　无视民众困境是关键

　　经济困境虽然为极右翼势力的壮大提供了“催化剂”，但更关键的是，欧洲主流传统政党的领导人们并没有看到，甚至可以说忽视了民众面临的生活困境。

　　在英国卫报的《读者来信》专栏中，一位读者直言不讳地写道：“这一态势并非德国独有。同样的力量正在重塑欧洲的政治格局，其根源都在于政治领导人与他们本应代表的民众之间的鸿沟在不断扩大。”

英国《卫报》的《读者来信》栏目截图

　　这位读者认为，在欧洲大部分地区，许多民众认为，政客行事优先考虑政党利益、媒体压力以及宏大的国家叙事，而非普通人的真实生活处境。当民众感受到这种疏离感时，就容易接纳德国选择党这类政党，因为它们把自己塑造成唯一愿意倾听民众声音的力量。

　　该读者说，在不少西方国家，民众都面临着相同的底层压力：去工业化、技术飞速变革、气候问题引发的社会动荡，以及来自极度贫困、国家治理失效、社会深度撕裂地区的大规模移民潮。这些都是关乎民众切身利益的现实难题。当领导人无法直面普通人的困境时，民众的沮丧与绝望就会成为一些政治运动的燃料。

　　2027年，法国、意大利、波兰、西班牙等欧盟国家将迎来关键选举，这些国家都有实力强劲的极右翼政党，它们试图把本国政治推向自己设定的轨道。选民会在两股对立力量之间做出何种选择？欧洲政坛将迎来考验。