以色列总理办公室9月30日凌晨发表声明称，以总理内塔尼亚胡与反对党领袖拉皮德进行了一次安全局势通报会，详细展示了关于以色列大选前各条战线可能发生袭击的预警信息。
《耶路撒冷邮报》网站报道截图
在国际舆论关注以色列政府2023年忽视情报导致遭受巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）袭击的背景下，以色列政府此时发布袭击预警，出于什么考虑？又会为即将到来的大选带来什么影响？中国国际问题研究院中东问题专家李子昕在总台环球资讯《闪评》栏目专访时表示，以色列政府此举背后目的多样，但未必能达到预期效果。
袭击预警是确有其事还是政治操弄？
这并不是以色列政府第一次发布“大选前夕遭受袭击预警”。此前，内塔尼亚胡曾于9月29日表示，有迹象表明“敌人可能在10月27号以色列大选前对以发动袭击”。李子昕指出，目前尚无明确的公开信息证明袭击的可能性，内塔尼亚胡给出的信息也并不明确，不排除是政治操弄。
中国国际问题研究院中东问题专家李子昕
李子昕：从公开渠道来看，公众无从知晓以色列政府是否获取了具体情报。考虑到即将进行的以色列议会选举，并不能排除内塔尼亚胡政府的相关表态可能是政治操弄，是在用安全话语来服务选举叙事，而并不是战术上的预警。
首先是要重新掌控国家安全的话语权。由于此前媒体披露的以色列政府忽视外国领导人警示而使得以色列在2023年10月7日遭受哈马斯袭击一事持续发酵，受害者家属和以国内反对派在不断加大对内塔尼亚胡的施压，公众也聚焦内塔尼亚胡是否故意瞒报，此时抛出所谓“迫在眉睫的安全威胁”，目的是要把视线从过去的失职转移到对于当下威胁的警惕。
第二，为选举营造内塔尼亚胡的所谓“危机中的领导人”形象。目前，内塔尼亚胡民调相对落后，外部威胁能够让国内分歧暂时搁置，让民众忽视总理的过失。
第三，测试反对党的反应，限制政治舆论空间。反对党质疑内塔尼亚胡，就有可能会被扣上“不团结”的帽子，而接受威胁通报，就意味着给内塔尼亚胡的政治叙事背书。
第四，这一表态也有真实的保险作用。无论是否确有其事，预警本身就已经完成了风险上的转移。
以“安全”议题换选票能否成功？
不过以色列反对党并没有予以相应的回应。反对党领袖拉皮德30日在与内塔尼亚胡会面后发表声明称，公众没有必要对内塔尼亚胡当天的言论感到恐慌。“必须专业、负责任地处理安全威胁，”拉皮德表示，“以色列的安全和国防军基地不仅仅是竞选宣传片的背景板。”
《耶路撒冷邮报》网站报道截图
李子昕指出，打“安全牌”的效果有限，可能只能“止血”，无法“回血”。
中国国际问题研究院中东问题专家李子昕
李子昕：从当前的民调来看，这套策略可能有一定效果，但是边际效应在递减，并且还存在明显的反作用力。
最新民调显示，目前以色列国内的中左翼和右翼两大阵营都无法单独获得组建政府所需的61席的席位。内塔尼亚胡领导的利库德集团当前能够获得的席位位居第二。这种结构性的劣势意味着靠“安全恐慌”难以翻盘多数，更关键的是，反对党老练的应对让内塔尼亚胡的危机牌大打折扣。
真正决定选举走向的变量，是极端正统犹太人兵役豁免议题对于世俗社区的触动，是中间选民对谁能带领以色列走出当前多线战争的判断，以及阿拉伯政党是否愿意在选后支持反对党组建政府。
“安全牌”能够帮助利库德集团稳定住当下的基本盘，防止进一步的失血，但是却难以逆风翻盘。
来源 | 总台环球资讯
