以色列方面消息显示，美国总统特朗普与以色列总理内塔尼亚胡近期“就美以可能再对伊朗发动军事打击一事进行了频繁、紧急沟通”。

　　根据多名以色列安全机构高级官员的消息，“美以尚未就此作出最终决定，而内塔尼亚胡无意在以色列本月底举行议会选举前采取军事行动。”

　　另据美国阿克西奥斯新闻网称，特朗普与内塔尼亚胡在10月7日进行了“数日内的第二次通话”，而这次通话发生在内塔尼亚胡与以色列政府国家安全团队讨论伊朗问题之后。

　　10月10日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫说，俄总统普京在9日同美国总统特朗普的通话中，向后者转达了伊朗方面关于解决冲突的构想。但佩斯科夫未透露伊朗方面构想的具体内容。

　　如何解读美以近期密集沟通对伊朗政策立场？

　　俄罗斯方面在斡旋美以伊冲突方面能发挥怎样的作用？

　　总台环球资讯《闪评》邀请中国国际问题研究院中东问题专家李子昕，带来解读。

　　美以密集沟通，要对伊开战？

美国阿克西奥斯新闻网报道截图

　　李子昕认为，美国和以色列最近一段时间密集沟通传递的并非“已决定开战”的定论，核心是协调打击窗口与实施条件。

　　相关消息从以色列安全官员渠道释放，既给美方留出充足的政策模糊空间，又大幅抬升对伊军事威慑的可信度。美国五角大楼本月初已下令美军中央司令部完成对伊大规模打击准备，目标覆盖能源设施、民生基础设施与核相关设施，特朗普也在戴维营召集总统国家安全事务团队核心成员闭门磋商。一系列动作对外释放明确信号：对伊军事选项已从纸面讨论进入作战方案呈报阶段，只差最高层最终拍板。

　　美以双方仍在评估两个核心变量：一是伊朗对于美方方案的实质性回应会如何？二是美国中期选举和以色列议会选举前对伊军事行动如果没有达到预期的效果，并且造成油价的进一步飙升，那么政治代价是否能够承受？当前的沟通还是通过对外释放信号来对伊朗进行施压，应该还没有到最终决策的阶段。

　　“选前不动手”是真是假？

《以色列时报》报道截图

　　本月8日，美国总统特朗普公开表示，“不会在美国11月3日中期选举之前攻击伊朗。”而以色列方面也表示，无意在本月底举行议会选举前采取军事行动。

　　美以双方释放的“不会在选举前动手”，是现实的表态还是烟雾弹？李子昕认为，美以的公开表态，现实理性考量仅占小部分，战略烟雾弹才是核心属性。

　　美国在历次重大对伊军事行动启动前，都曾公开释放“优先推进外交解决”的信号。此次“选前不动手+海上封锁持续推进”的组合，完全复刻过往行动套路，用缓和性表态保留军事行动的突然性。从现实层面看，美国新派驻中东的航母打击群10月下旬才能抵达部署位置，短期内确实不具备发动大规模打击的硬件条件。

　　以色列相关的表态也是一种谈判策略的表达。“选举前不动手”，就是在强烈暗示在其议会选举后随时可能会动手，这等于是给伊朗设定了一个隐性的最后期限，也就是让伊朗在美以的选举窗口内必须要做出实质性让步，否则伊朗将会面对更大的打击。

　　俄罗斯出面斡旋，效果如何？

美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道截图

　　10月10日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫说，俄总统普京在9日同美国总统特朗普的通话中，向后者转达了伊朗方面关于解决冲突的构想。

　　李子昕认为，普京近日在与伊朗总统佩泽希齐扬会晤后又与特朗普通话，是在卡塔尔调解陷入僵局的背景下，为美伊提供了一条全新间接沟通渠道。但是俄罗斯当前角色更贴近“信息传话人+利益交换方”，斡旋效果可能有限。

　　俄罗斯开展斡旋的核心抓手有三点：一是复刻伊核协议原有框架方案，提出将伊朗高浓度浓缩铀运往俄罗斯存储，给伊朗保留足够的体面台阶；二是用百万吨级柴油定向供应换取美国放松对俄柴油出口制裁，帮助特朗普平抑当前不断走高的国际油价；三是依托俄伊全面战略伙伴合作框架，对德黑兰保持足够的战略影响力。

　　但俄美两国在伊朗问题上的核心目标完全相悖：美国要彻底消除伊朗核能力、最大化削弱伊朗地区影响力；俄罗斯则力求保留伊朗作为地区平衡筹码。这直接决定了其斡旋的作用上限——仅能传递信息、提供备选方案，无法真正推动美伊双方达成可落地的共识。

　　来源 | 总台环球资讯

　　编辑 | 王菲

　　签审 | 龚晨

　　监制 | 蔡耀远