美国总统特朗普10月11日表示,即刻起,俄乌冲突进入“能源停火”状态。他同时表示,俄乌双方对此“均已同意”。
对于特朗普的最新表态,俄罗斯方面尚未作出回应。乌克兰总统泽连斯基11日则表示“并不知情”,但如果俄罗斯同意能源停火,乌克兰就会同意。
另据美国媒体11日报道,乌克兰总统泽连斯基称,如果俄罗斯方面同意全面停火60天,乌克兰方面将组织选举。
美国宣布俄乌“能源停火”的动机与现实前景如何?
乌克兰以“停火60天换大选”的表态要如何解读?
总台环球资讯《闪评》专访中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所所长孙壮志带来分析。
强推“能源停火”背后的美国利益
美国阿克西奥斯新闻网报道截图
据美国媒体报道,在美国总统特朗普宣布俄乌“能源停火”后,乌克兰总统泽连斯基接受美媒采访时表示:“如果特朗普总统与普京达成了协议,请告诉我们停火何时开始。我们已经做好准备,并将接受停火。”
中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所所长孙壮志认为,特朗普此番表态的核心是服务于美国中期选举的需要,停火落实前景渺茫。
当前,美国国内能源价格,特别是柴油与汽油价格大幅飙升,已引发选民强烈不满。鉴于11月中期选举临近,共和党选情不容乐观,特朗普急需通过强硬的政治外宣树立形象,表明其有能力解决国内的燃料供应与通胀痛点。为此,白宫不惜以部分放松或解除对俄制裁为筹码,换取俄罗斯向美国乃至全球供应燃料,同时极限施压乌克兰停止打击俄方能源设施。
然而,“能源停火”落实前景极为渺茫。俄罗斯的态度十分明确,即不接受这类局部或临时停火,坚称任何协议必须以全面解决俄方核心诉求为前提。与此同时,乌克兰对美国单方面放松对俄能源制裁深感不满。
俄乌深知这种“选择性停火”无法从根本上解决争端。但在美方的强权政治下,俄乌双方可能会在口头上或特定前提下做出减少袭击的有限表态。
泽连斯基大选表态“以退为进”
英国路透社报道截图
据多家媒体11日报道,乌克兰总统泽连斯基称,如果俄罗斯方面同意全面停火60天,乌克兰方面将组织选举。路透社分析认为,这是乌方对特朗普近日有关“乌克兰是时候换总统”言论的回应。
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫11日表示,对于俄方来说,重要的是基辅政权内部有人展现出政治意愿,愿意接受现实并推动乌克兰问题和平解决。
孙壮志认为,泽连斯基关于“停火60天组织选举”的最新表态,是一次精密的战时政治防御。面对特朗普公开表态“乌克兰需要换总统”的极限施压,泽连斯基必须做出姿态性回应,以维持与华盛顿后续对话的现实可能性。
乌方深知俄罗斯绝不可能在核心诉求未获满足前,接受停火60天去配合乌克兰筹备大选。提出这一无法落地的条件,本质上是将“阻碍大选、拒绝停火”的舆论和政治责任直接推给俄罗斯。
从当前地缘态势来看,随着冬季时间节点的到来,俄乌双方目前的战略核心依然是利用军事手段向对方施加压力,全力争夺战场主动权;没有任何迹象表明俄乌准备在核心原则上做出实质让步。
美国目前抛出的俄乌和平方案,核心出发点完全聚焦于美国自身政治利益,而非真正帮俄乌结束冲突。泽连斯基在压力之下做出的这一选举表态,实际上是在对美博弈中争取外交回旋余地。
乌欧捆绑正在加深
土耳其阿纳多卢通讯社报道截图
10月12日,欧盟各国外长将在卢森堡举行会议,议题将包括讨论欧盟后续对乌克兰的支持等,乌克兰外长瑟比加将参会。
另据美国媒体11日报道,美国总统特使威特科夫和特朗普的女婿库什纳暂缓了原定近期访问俄罗斯的计划,原因是希望首先确认乌克兰和欧盟方面的对俄立场。
孙壮志认为,乌克兰在财政与军事装备上高度依赖欧洲盟友,而欧盟也深知一旦停止“输血”,乌前线局势将快速恶化。因此,欧盟做好了承担更大援助成本、履行更多义务的长期准备。乌欧在对俄政策上的捆绑正在加深。
未来乌欧协调将呈现两个趋势:援助刚性化——乌克兰将向欧洲提出更密集的保障诉求,谋取更多经济与军事支持;合作模式转向——欧洲大国正考虑改变纯消耗性的援助方式,转而深化与乌克兰的本土产业与防务链协同,试图提升乌克兰战时“自我造血”的抗衡能力。
策略性拉拢美国:乌欧依然希望美国能继续与其合作,向乌克兰提供更多援助。欧洲大国以及欧盟同时希望在未来解决俄乌冲突方面扮演更重要的角色,发挥更大的作用。
来源 | 总台环球资讯