当地时间10月11日晚，伊朗方面消息称，伊朗最高国家安全委员会秘书雷扎伊表示，美国已接受伊朗就重新开放霍尔木兹海峡所提出的部分条件，但就伊朗提出的其他条件，目前情况尚不明朗。

　　据雷扎伊表示，“过去两个月里，美方通过巴基斯坦、卡塔尔、伊拉克三个不同渠道，要求伊朗提出提议”。

　　当地时间11日，伊朗伊斯兰革命卫队公布了一艘油轮发生爆炸起火的视频。革命卫队称，这艘油轮原本准备离开霍尔木兹海峡，却关闭了所有导航系统，违反了霍尔木兹海峡的航行规则，因擅自通过禁航航线而引发事故。

　　伊朗伊斯兰革命卫队海军当天宣布，所有在霍尔木兹海峡关闭导航和识别系统的船只将被视为“敌对目标”，并将受到严厉而果断的处置。

　　相关话题，总台环球资讯《闪评》邀请中国国际问题研究院中东问题专家李子昕进行解读。

　　观点速览

　　这是在确认伊朗与美国之间的接触仍然存在，甚至还在取得进展。伊朗是在释放一种“谈判仍然在进行”的信号，同时也保留施压的筹码。

　　美方所谓“接受的部分”，最可能的是操作性较强、成本较低的条款，如局部的停火安排，某种形式的不攻击承诺，或者是核谈判框架的重启，但是触及到制裁解除、资产解冻、铀浓缩让步等核心条款，美国和伊朗的分歧仍然巨大。

　　更值得关注的是，伊朗强调美方通过巴基斯坦、卡塔尔和伊拉克三个渠道要求伊朗来提出方案，这就等于把谈判的主动权归到了伊朗。这种表态不是谈判取得突破或破裂的信号，而是伊朗在美方拒绝了伊朗方案之后的再次“出牌”，把球踢回给美国，同时用“条件没有满足，海峡不能开放”的条件增强自身的筹码。

　　美国和伊朗当前的僵局，核心症结在于双方都在等对方先让步。从现有的信息来看，打破僵局存在着三个可能的切入点。一是霍尔木兹海峡的所谓技术性安排；二是核问题上的“分阶段方案”；三是美国中期选举后的“时间契机”。

　　所有切入点都面临着一个共同的障碍，即美国和伊朗之间的“信任赤字”。美国多次在谈判中启用“边打边谈”的模式，让伊朗对于美国的任何承诺都持怀疑态度。因此，僵局打破的关键不在于方案本身，而是在于由谁来执行担保，但还没有任何一个斡旋方具有足够的可信度。