卡塔尔首相顾问兼外交部发言人安萨里10月20日在多哈举行的第八届全球安全论坛上表示，尽管中东地区紧张局势持续升级，美国与伊朗围绕伊朗核问题的谈判仍在继续，双方均保持外交接触。

　　而伊朗总统佩泽希齐扬、伊斯兰议会议长卡利巴夫和最高国家安全委员会秘书雷扎伊当天在会见巴基斯坦陆军总参谋长穆尼尔时，分别抛出了强硬的谈判前置条件。

　　那么该如何解读卡塔尔与伊朗方面关于谈判的表述差异？伊方所划出的“红线”是否有可妥协的空间？

　　另一方面，伊朗一位高级别安全消息人士20日就伊美谈判表示，谈判的主要障碍之一是调解方对美国是否拥有作出最终决定所需的权威和能力缺乏信心。目前尚不清楚美国最高决策机构中究竟由谁负责最终决策。

　　伊方曝出的这一消息又出于哪些考虑？

　　总台环球资讯《闪评》特邀中国国际问题研究院中东问题专家李子昕进行分析解读。

　　观点速览

　　卡塔尔作为斡旋方刻意强调美伊接触仍在进行，就是要维护自身作为沟通渠道的信誉和重要性，防止舆论提前唱衰。

　　伊朗高层的表态则是对美国再次明确伊方既定“红线”，并对内安抚革命卫队和议会的强硬派。

　　伊朗的政治表态与实际行动存在着一定的差异，说明伊朗的“红线”具有一定弹性。

　　伊方笼统强调核材料留在境内，等于是在丰度、库存数量以及核查安排上留出了做交易的空间。

　　针对提出的谈判前置条件，可与美方通过分阶段、同步相向而行的方式作出妥协。更为敏感的议题可留到最终讨论。

　　美方谈判团队由中东问题特使威特科夫、总统女婿库什纳、副总统万斯和国务卿鲁比奥共同领导，可以说是多头决策，权责不清。更关键的是特朗普总统本人的反复，让调解方无法判断到底哪句话算数。

　　伊方强调这一点也是发起明确的舆论战，将谈判僵局归因于美方无力履约。

　　无论如何，这种不确定性对于当下的谈判和第三方的斡旋都是极具破坏力的。

　　来源 | 总台环球资讯