当地时间11月10日，伊朗最高国家安全委员会秘书雷扎伊与外长阿拉格齐分别表态，否认与美国进行谈判，并强调霍尔木兹海峡的重开前提是伊方提出的七项条件得到落实。

　　另一方面，美国国务卿鲁比奥则释放缓和信号，称经济制裁“成效显著”，“没必要”对伊朗开展大规模作战行动。

　　而同一天，卡塔尔和土耳其方面均表示，正在美伊之间继续斡旋。

　　伊朗方面的最新表态传递出哪些信号？

　　美国方面近期频繁表态“不太可能恢复大规模作战行动”，是否意味着共和党在遭遇中期选举失利后，美国对伊军事政策的回调？

　　卡塔尔和土耳其的斡旋又能否取得实质性突破？

　　总台环球资讯《闪评》栏目特邀中国国际问题研究院中东问题专家李子昕为您分析解读。

　　观点速览

　　雷扎伊的表态是在区分“斡旋方传话”与“伊美谈判”。承认在与美国谈判，等于是承认在压力下让步，伊朗国内的强硬派恐不会答应。

　　伊朗将提出的七项条件捆绑成一个整体，既可以对内交代，也能够抬高美方接受的门槛。而霍尔木兹海峡是伊朗手里最重要的筹码，必须放在最后。

　　阿拉格齐的表态争夺的是叙事主导权，说“两日计划”仍然有效，等于是把球推回给美方。

　　伊方目前的策略其实是“以拖待变”，用时间来换取美方的让步。

　　鲁比奥的表态有三个层面含义：为不打伊朗提供理由、为继续施压提供理由、动武的大门也没有关闭。海上封锁效果“非常显著”的说法，目前只在出口端成立，更关键的是制裁奏效并不等于政治目标的达成。

　　美方最近的一系列表态的确有中期选举之后政策回调的意味，但目标没有改变，只是手段从军事施压转为以经济施压为主。大规模动武的可能性在下降，但并没有完全排除。

　　美伊双方立场差距巨大，最可能出现的妥协是：霍尔木兹海峡的技术性重开，划定安全航线以及分批放行；浓缩铀在伊朗境内稀释；率先解冻部分与人道和药品相关的资产。

　　即便是最理想的情况，也只能在短期内达成有限的、技术性的、可核查的局势降级安排，很难达成全面协议。

　　来源 | 总台环球资讯