近日，瑞典一项研究中提到，从北京一次雾霾天的14份空气样本中检测出抗生素耐药性基因。一些媒体把耐药性基因等同于耐药菌，从而推论出“呼吸了这样的空气，将导致药物失去作用”。北京市卫计委作出回应称，细菌的耐药性和致病性是完全不同的概念。耐药性的增加不意味着致病性的增强。（11月27日《人民日报》）

　　在这篇论文被国内媒体报道后，立刻引发众多新媒体和自媒体的解读，多为危言耸听的“标题党”模式，一看就知道是在借势营销，吸粉和提高阅读量罢了。对于这种专业性极强的信息，本身就需要由行业专家来分析解读，做出权威性的判断和回应。而国内媒体和自媒体的相关专业素养普遍低下，在以往的类似事件里，已多次暴露出它们的无知和自大，总是夸大其词、过度阐释曲解，不仅没有向公众传递正确信息，反而成为谣言的制造者和传播者，这次也不例外。

　　“雾霾中含耐药性基因”对人体究竟会造成什么样的影响，是否会因呼吸而引发感染疾病且“无药可用”，论文作者已经有过相关回复，“这些都是细菌基因，它们使细菌对抗生素产生耐药性，只有出现在有活性的致病性细菌中时才会成为问题，不会对人类产生直接影响。”应该说这就能够释清问题了，但还是受制于专业性特征，这种解释不够通俗易懂，没有谣言里耸人听闻的词汇有力，并未打消普通人的疑虑，很多人仍然陷入恐慌情绪之中，甚至认为政府部门和专家的解释，都是在有意开脱责任。

　　科学家研究雾霾里的抗生素耐药性基因，只是从一个细微的角度看抗生素与耐药菌、人、动物的关系，这也是现代科学研究的特点。在科学细分化的当下，每一个领域都有无数人在做研究，会从各种不同的角度探索发现，以期了解事实，寻找到答案。细菌、基因都是专业性极强的科学领域，普通民众并不掌握太多知识，容易害怕“细菌”这个词，加上国内对“基因”的长期“妖魔化”，民众早就惶恐不安了，当二者一起出现时，很多人更是被吓倒了。

　　须知，细菌在环境里无所不在，并非所有细菌都会让人生病，何况人体内就有大量细菌，离开细菌我们甚至不能存活，而基因则是生命密码，每一个生物体都不可或缺。如果了解这些基础常识的话，或许就能理性看待“雾霾耐药菌”问题了，不会被“标题党”吓倒，而是仔细分析事实，寻找科学依据和答案。

　　显然，普通民众最需要掌握的是科学方法，通过适当的途径，寻找和学习相关科学知识，从而辨别各种真伪信息，不再陷入谣言、“标题党”的套路。做到这一点并不难，网络时代信息和知识的获取途径非常多，最简单的就是通过部分科普网站，比如科学松鼠会、果壳、知乎等，查阅、咨询专业人士的观点。只需要花费一点时间，即可摆脱谣言困扰，下次再遇到类似事件，先冷静下，自己动手科普下吧，别轻易被吓倒了。（江德斌）