【新闻观察】洪灾致死人数怎么瞒了4年多？

　　隐瞒实情，将严重影响抢险救灾，影响对受灾群众的救助及灾后重建；瞒报死亡人数，对逝者家属来说，更会带来经济与精神上的双重伤害。

　　2012年8月4日，受台风“达维”影响，辽宁鞍山岫岩满族自治县普遍受灾，当地通报称死亡5人、失踪3人。但近日央广收到一份村民匿名寄来的38名死亡人员名单，包括每个人的姓名、年龄、家庭住址等信息。记者挨家挨户走访核实了其中的27人。此外，名单中还有3人姓名不全，无法核实。

　　虽然上述洪灾已过去了4年多，但当地村民对此并没有忘怀，这不仅在于有这么多生命逝去，而且在于地方政府在民众生命逝去后表现出的遮掩和漠视。这是对逝者的大不敬，公众需要一个交代。

　　如果这份名单属实，那当地为何要对遇难者人数讳莫如深？本来当地政府部门完全可以公布或上报实际死亡人数，以获得相应的救助。但根据相关规定，死亡人数一旦达到30人以上，就变成了特别重大的自然灾害，如果上报与公布实际死亡人数，就将启动四级应急响应，民政部也将派人，如果此次洪灾存在人祸因素，相关部门与责任人将会被依法追责。可见，刻意欺上瞒下，将死亡人数“减少”，多半是别有用心。

　　通报死亡人数与实际死亡人数的差距被曝光，正是缘于一封举报信，相关部门应该顺藤摸瓜，彻查事情真相。如果当地存在瞒报，则要依法依规追究相关人员责任。根据国务院的相关规定，对自然灾害的应急响应和信息报告、发布要坚持实事求是、及时准确、公开透明的原则。对死亡人数瞒报，就是隐瞒了洪灾的实情，将严重影响抢险救灾，影响对灾区群众的救助及灾后重建等工作。瞒报死亡人数，对逝者家属来说，也会带来精神上的伤害，而不少逝者将无法领到相关补贴和丧葬费、安置费等。

　　如果不是有村民对这一问题较真，并求助于媒体，如果不是媒体坚持调查，这一问题是否会一直隐瞒下去？这暴露了一些地方政府权力运行仍然不够透明，一些权力部门对辖区内出现的问题，总想着尽量捂盖子，而不是尽量疏导、解决。将权力真正关进制度的笼子，权力才不会像洪水一样恣肆无忌。(戴先任)

　　（原标题：追问岫岩洪灾瞒报事件：死亡人数怎么瞒了4年多？）