【环球时报驻法国特约记者 姚蒙 环球时报特约记者 柳玉鹏】“这是又一个反俄政治决定。”荷兰阿姆斯特丹地区法院14日裁定，此前从克里米亚博物馆运往荷兰阿拉尔·皮尔森博物馆参展的文物珍品应当返还给乌克兰。这一判决激怒俄罗斯，认为荷兰法院的判决“严重违反国际法”，是“一种政治行为”，目的就是为了“抹黑”俄罗斯。乌克兰对这一判决表示欢迎。

　　此事说来话长：2014年2月初，克里米亚尚未加入俄联邦时，阿拉尔·皮尔森博物馆从克里米亚借来超过1000件艺术品与考古学展品，举办名为“克里米亚：黑海的黄金与秘密”展览。其中一些是克里米亚最有价值的历史宝藏，这些珍宝价值超过百万欧元。法国《国际信札报》称，展览结束后，克里米亚已加入俄罗斯联邦，这些文物被暂时存放在荷兰考古博物馆。

　　据俄《观点报》15日报道，4家克里米亚博物馆向阿姆斯特丹法院提起集体诉讼，要求荷兰博物馆遵守合同规定义务，将这些珍品返还给克里米亚。乌外交部也照会荷兰要求将这些珍品还给乌克兰。对荷兰来说，“这些珍品成了烫手山芋，从克里米亚借出的文物该还给谁，成了两难抉择”。阿姆斯特丹地方法院12月14日做出裁决：“克里米亚不是国家，因此不能声称自己有权拥有这些珍品，应该返还乌克兰”。

　　荷兰法院的判断在俄罗斯引起强烈反响。据俄新网15日报道，俄外长拉夫罗夫表示，这样的判决“践踏了博物馆间交流的原则，剥夺了克里米亚人民保留自己文化遗产的权利。”他强烈要求这些文物归还克里米亚。俄联邦委员会(议会上院)议长马特维延科表示：“我们将就此提起上诉。荷兰开创了一个危险先例。”俄社会院社会外交发展委员会主席叶列娜·苏多尔米娜表示，他们计划将这一问题提交联合国大会。她说：“令人遗憾的是，文化和历史遗产成了政治工具，被用于向他国施压和进行信息攻击。世界科学界应当与这种现象做斗争，坚决反对将文化和历史问题政治化。”

　　据俄新社15日报道，俄联邦克里米亚副总理根奥尔基表示，荷兰法院的这一决定是“挑衅性的”。来自克里米亚的俄国家杜马议员科泽科表示，荷兰法院的这一决定将对整个西方司法机构产生长远影响，其公正性将受到质疑。克里米亚前美女检察长波克隆斯卡娅也认为，这些珍品从19世纪起一直存放在克里米亚，它与乌克兰没有任何关系，对俄罗斯历史来说具有重要的意义。

　　乌克兰总理与外长则感谢荷兰的判决。乌克兰新闻社15日称，乌总统波罗申科在脸谱网上写道：“荷兰的判决表明，不仅这些珍宝是乌克兰的，而且克里米亚也是乌克兰的。这是从欧洲国家法院得出的结论。”

　　“荷兰法院的裁决导致荷俄关系雪上加霜，”法国BFM连续新闻电视台分析称，人们还记得上次在乌克兰上空被击落的马航MH17航班事件，许多受害者是荷兰人，荷兰认定“MH17是亲俄武装人员的‘山毛榉’防空导弹击中的”。