澳大利亚总理特恩布尔（资料图）

　　美国总统特朗普与澳大利亚总理特恩布尔通电话，谈及澳美难民安置协议，最后以特朗普提前挂断电话不欢而散。这是特朗普上任两周来又一起引发全球热议的“政治八卦”。

　　被特朗普称为“愚蠢”的澳美难民安置协议，于去年11月达成，内容主要是美国同意接收澳设于瑙鲁和巴新的两处境外留置中心的穆斯林难民。这批难民，估计人数为1250人。由于特朗普刚签署“限穆令”，澳洲总理在此时提难民安置协议，真是哪壶不开提哪壶。但是，被广泛忽略的是，特朗普的行政令也有特别规定，“履行此前存在的国际协议”时可以例外。

　　如此，特朗普的愤怒便有点奇怪：身为总统，他对此不知情的可能性非常小，否则只能说明美国总统衔接出现了问题，如此重大事项居然没有告知候任总统——当然，这种概率几乎为零。倘或他并非不知情，而仅仅是借题发挥，那背后就更值得思量了：特朗普为何要“杀熟”，拿一个鞍前马后、忠心耿耿的小兄弟开刀？

　　对“两特”通话事件，澳大利亚的舆论基本表示不悦、不解及不满。在美国的盟友之中，澳大利亚堪称“首席铁杆”，参加了美国组织的所有战争，几乎在任何国际事务上高调支持美国。特朗普当选前，澳洲舆论对他的孤立主义倾向的言论是有顾虑的，主要担心美国抽身离去。所以，在美国选举之中，澳主流媒体几乎一边倒支持希拉里，攻击特朗普。

　　吊诡的是，在澳媒上骂特朗普最起劲的，往往也是骂华人、骂中国最起劲的所谓“鹰派”。特朗普当选后，这些澳洲“鹰派”在尴尬转身、洗地的同时，也开始试图为特朗普的言行进行歌颂式地注解。他们没有想到的是，特朗普高举“美国优先”的大旗后，大棒子并非首先打向中国等所谓“对手”，而是自己。

　　特朗普为何要“杀熟”？原因大约是：一、新官上任，总归要对外立威。敲打小盟友，后者只能忍着。二、相对小兄弟来说，中国这样的“对手”量级太大，冲突的成本太高、风险难测，需从长计议。三、特朗普真心觉得包括小兄弟在内的全世界都欠美国的，小兄弟就要好好管教，以后才能言听计从。

　　去年，澳媒掀起反华浪潮，美国驻澳大使居然冲到前台，根本不顾这是澳洲的内政，根本不把自己当外人，反而坐实了澳洲那些动辄指责华人是“中国软实力特工”的人，自身恰恰是“美国软实力的特工”，置美国利益于澳洲利益之上。凡此种种，颇令人怀疑：美国似乎并未将澳洲等小兄弟事务作为“外交”，而更像是“理藩”。

　　如前总理基廷这样的有全球视野的政治家，就一直痛感澳缺乏外交战略的问题，一味依靠美国把那个不符合澳大利亚的国家利益最大化。澳美关系中，澳处处被动，症结就是缺乏独立自主的心态，更缺乏独立自主的作为。自己一直跪着，当然就只能仰人鼻息了。

　　其实，所谓的“血盟”从来都是建立在利益基础上。即便美国，其本土的两场惨烈战争，就发生在“亲人”之间：一场的对手是“英国妈妈”，另一场则是“南北兄弟”阋于墙。

　　看透了利益这点，也就不会惊诧于特朗普“杀熟”——该动刀时就动刀。(作者是澳大利亚华裔学者)