原标题：【奋进新征程 e评新昆明】以“大泊口”为抓手，重振滇池治理生态文明建设雄风

　　滇池和昆明的关系，丝丝缕缕，错综复杂，理还乱，剪不断。

　　从地理位置来看，昆明是浮在滇池湖面的一座城池；从历史角度来看，昆明是滇池驮来的一座大城。滇池是昆明城之幸，昆明人之福——滇池不仅为昆明带来了“四围香稻万顷晴沙九夏芙蓉三春杨柳”的美轮美奂，更为昆明带来了“天气常如二三月，花枝不断四时春”的春城美誉。然而曾几何时，昆明成了滇池的灾和难，滇池成了昆明人的耻和痛，这种难堪的关系，至少历经了近半个世纪的纠缠和搏弈。一度积重难返，几度花明柳暗。

　　近些年，就在我们以为昆明交上了治理滇池合格答卷的时候，又传出雷暴，平添波澜，让人讶异于答卷之下竟藏猫腻，画图之中尚存败笔。长腰山、五渔村……一处处有违生态环保、放任胡涂乱抹贴湖开发的楼盘，恣意疯狂，瞩目惊心。静水深流之下的暗疾和暇疵，再度形成官民的隐痛和焦虑，严重影响了昆明乃至云南绘制生态文明画卷的历史进程。

　　然而在我看来，滇池之治和滇池之乱虽然并存，但从本质来看，滇池转身不容阻挡，滇池向好才是主流。我们需要痛定思痛，更需要提振精神。当下，既有“长腰山”之类的教训，需要深刻汲取；更有“大泊口”这样的治滇经验，值得总结推广。

　　位于草海、紧贴海埂的大泊口，是一处占地仅八百余亩的滇池水域。大泊口既是滇池的有机组成部分，又有相对独立的区隔空间。经过治滇科学家经年积月的深耕细作，励精图治，这里别有洞天，已然打造出滇池水生态修复的一块样板。大泊口的存在，必将深度改写滇池全域水生态修复可持续发展的历史走向。

　　大泊口的转变，我是亲身经历者，也是见证记录人。早在十多年前，为写作《滇池，缓慢转身》，我来到当时还被称着“老干部鱼塘”的大泊口进行采访，后来，文章虽然发表在当年的《人民日报》上，但当时我看到的还只是大泊口的花红柳绿，赞美的也只是滇池治水浅表的转变。

　　今天的大泊口不一样了。为写作长篇纪实文学《滇池治水记》，我最近数年里无数次环滇行走，去得最多的就是大泊口。有人说他从空中见到过这片水域格外清澈，而我是零距离用眼观、用嘴问、用手摸，亲身体验到大泊口水生态真实的深度变化。这里不再仅仅是花红柳绿，莺飞燕舞，也不仅仅是肉眼直视的水质清澈，水草葳蕤，而是所有关于滇池水生态修复的重要指标都在这里集中全面呈现：水底的螺蛳贝壳等低端动物，水中的各种滇池土著游鱼、沉水植物，水面的环保标配植物海菜花……

　　不仅仅我去看，我也邀请过无数文化名人、媒体记者以及市民代表一起去看过大泊口，观者无数，赞美无数，大家一致称赞：想到了滇池治理有变化，但没想到大泊口有这样巨大的变化；都希望滇池有美好的未来，但没想到未来已来，而且就在大泊口，真实可见。

　　因为有我的亲自求证，有无数观者的目睹见证，当然更有业内专家的课题研判和科学分析，我坚信，滇池治理的大泊口模式是存在的，大泊口精神也是存在的，大泊口视窗效应也是存在的。眼下亟需的是有关部门特别是掌握全局的领导部门对大泊口模式、大泊口精神进一步提升总结，进一步放大其视窗效应，并以大泊口为抓手，重振滇池治理和生态文明建设雄风，重新树立起打赢生态文明保卫战的士气和“市气”，让滇池不再是难言之隐和敏感话题，让美轮美奂的五百里滇池重新奔来眼底，让可圈可点的数千年往事再度涌上心头……

　　作文绘画，讲究从微知著尺幅兴波。同理，治理滇池，讲究举一反三以小博大。八百亩大泊口与三百平方公里滇池，是局部和整体的关系。下好大泊口这颗棋子，可以说为下好一盘大棋长出了气，做活了眼，关系到昆明和云南生态文明建设的整体全局。

　　我曾在写作手记里嗟叹：滇池之水浊兮，可以伤我心；滇池之水清兮，可以养我眼。因为，滇池是昆明投资环境的晴雨表，是昆明市民幸福快乐的权重指数；因为，滇池和昆明的关系，即六字箴言：滇池清，昆明兴。（评论员冉隆中 昆明文艺评论家协会主席）