连日来，美国教育领域的一项变化，引发美国舆论批评和美国民众的担忧。
据报道，位于美国密苏里州圣路易斯市的弗朗西斯·豪厄尔学区教育委员会，极有可能废除2020年该委员会通过的一项包含“反种族主义”内容的决议。
△《圣路易邮报》报道截图
人们普遍担心，美国教育领域的种族平等出现退步，种族问题成为两党斗争的利器。
美国教育领域种族多元化政策倒退
弗朗西斯·豪厄尔学区是密苏里州最大的学区之一，目前有大约17000名学生，其中87%是白人。
2020年5月，明尼苏达州四名白人警察在暴力执法中导致非洲裔男子乔治·弗洛伊德身亡事件引发了席卷整个美国的抗议浪潮。在圣路易斯市，数千名抗议者走上街头，呼吁以白人学生为主的弗朗西斯·豪厄尔学区解决种族歧视问题。
很快，当年8月，该学区教育委员会就通过一项决议，承诺“将坚决反对任何形式的种族主义和歧视，反对暴力，促进非洲裔等有色人种的种族融合”，并把决议内容张贴悬挂在校区的各个建筑物和教室里。
△美国广播公司报道截图
不过，致力于当地种族平等和文化多元的公益组织代表艾米·伊斯特林认为，当初通过这项决议，并非想真正消除校园里的种族主义，“他们这么做不过是迫于舆论压力而已”。
这项决议通过以来，弗朗西斯·豪厄尔学区教育委员会的人员构成历经几次变化。2020年底，委员会一度只剩下两名成员。2022年和2023年，五名新成员加入。
值得注意的是，新加入的五名成员都得到了保守派政治行动委员会的支持。而这样的人员构成和成员的政治倾向带来的直接结果之一，就是当地时间7月20日，学区教育委员会以5比2的多数票赞成，通过一项新政策，规定在75天内，如果目前的委员会不再投票赞成继续执行2020年通过的决议，那么该决议就自动失效。
持保守立场的教育委员会副主席兰迪·库克在投票后表示，2020年决议“对系统性种族主义定义不清晰”，而且在反对种族主义问题上并未发挥什么作用，因此它已失去存在的价值。
△弗朗西斯·豪厄尔学区教育委员会副主席兰迪·库克（右）
但致力于当地种族平等和文化多元的公益组织代表艾米·伊斯特林担心，这种退步可能将最终导致2020年决议被彻底废除，种族主义问题也会变得更加严峻。
曾在学区任教的非洲裔教师卡米亚·约翰逊认为，学区教育委员会之所以有这样的决定，是受到保守势力回归以及当下美国党争越来越严重的影响。
种族问题仍是美国党争工具
当地时间6月29日，美国联邦最高法院的裁决认定哈佛大学和北卡罗来纳大学将种族多元化因素作为招生标准违反了美国宪法第14条修正案的平等保护条款，包括首席大法官约翰·罗伯茨在内的6名保守派大法官都对此投出赞成票，推翻了美国高等教育史上几十年来的判例。
△美国哥伦比亚广播公司报道截图
20世纪60年代，美国国内掀起了反对种族歧视的平权行动。多年来，许多高校借助有关政策，提高了少数族裔的入学率，而此前多起涉及美国高校招生的知名案件中，法院均认定大学招生时考虑种族多元化是正当的。
对于最高法院的这一最新裁决，美国两党反应截然不同，两党支持者的意见也大不一样。
美国广播公司与益普索公司联合进行的一项民调显示，高达75%的支持共和党的受访者支持这一裁决，而在支持民主党的受访者中，这一比例只有26%。
△美国广播公司报道截图
在当前美国两党恶斗的影响下，最高法院“开倒车”式的裁决不仅影响到密苏里州的弗朗西斯·豪厄尔学区，也影响到佛罗里达州的所有公立学校。
据美国有线电视新闻网近日报道，当地时间7月19日，佛罗里达州教育委员会批准了一套关于该州公立学校如何教授非洲裔美国人历史的新标准。
新标准被反对者认为是种族主义的教学大纲，是在“美化奴隶制”。
△美国有线电视新闻网报道截图
佛罗里达州的这项教育改革立即引发舆论的强烈不满。美国副总统哈里斯称，这简直是在“侮辱”美国人民。
佛罗里达州教育协会主席安德鲁·斯帕尔直言不讳地批评佛罗里达州州长、共和党人德桑蒂斯把党派斗争带进校园，把个人利益凌驾于学生利益之上。
美国白宫高级顾问塞德里克·里奇蒙德在接受美国有线电视新闻网采访时进一步表示，由于德桑蒂斯已经决定参加2024年总统大选，他此时宣布推出这项教育改革的目的，就是利用种族主义议题挑起两党支持者的争执，迎合其基本盘，进而稳固其地位。
素材来源丨环球资讯广播《环球深观察》
策划丨闫明
记者丨原丁
编辑丨邵一平 王洹星
审核丨侯晨 刘轶瑶
监制丨关娟娟