金砖应为“世界城”贡献新“市中心”

　　金砖国家峰会下周在厦门举行，这个发展中国家的代表性机制能否不断巩固、丰满，成为接下来推动全球化的关键力量，给发展中国家赢得全球治理的更多话语权，这次会议是重要的接力点。

　　世界格局在悄然变化，发达国家与新兴国家的影响力不断形成新的对比。但是世界还远非是平等的，最核心的全球治理资源大部分仍控制在发达国家手里。他们很不情愿将这些资源进行重新分配。

　　然而随着新兴市场的发展壮大，如果由西方控制的全球舆论体系对它们是不友好的，美国主导的国际金融体系对它们继续前行不予支持，主要原材料价格和国际市场的规则它们难以参与制定，那么新兴市场进一步发展必将面临更高成本，很难充分调动各种潜力。

　　“金砖”的概念来自高盛公司的经济学家吉姆·奥尼尔，但是美国和西方的舆论总的来说对“金砖”是唱衰的，“金砖褪色论”等已在西方流行了一段时间。这种论调与其说是一种分析，其实更代表了一些西方精英的愿望，那就是他们很想让西方的中心地位继续固化下去，其所对应的那些权力永远不被发展中国家分享。

　　单独一个新兴大国很难消化来自西方的重重压力，新兴国家需要携手合作，协调行动，共同推动国际秩序朝着更公平的方向逐渐转变。新兴国家在这方面的利益远远大于它们彼此之间的分歧，这也是金砖机制前途光明的根本原因。

　　金砖五国之间的确有较大差异，不像现有老牌国际组织机制那样往往有某个突出纽带。它们的共同利益也的确受到一些竞争因素的干扰，如果有人想放大那些干扰，那是有话可说的。

　　然而国际关系已经过了以地缘政治压倒一切、“谁是朋友、谁是敌人”十分分明的时代。金砖国家虽有诸多不同，但发展是它们的最大利益，这些国家都受到当前国际秩序某些不合理部分的制约，却是确定与清晰的。

　　金砖机制代表了发展中国家对于它们共同利益新的觉醒，它们团结起来谋求共同利益也在全球化时代成为可能。发达国家不仅资源多，力量强，而且它们的组织协调程度是当今世界最高的。新兴国家如果各自为战，在全球竞争中将始终是势单力薄的。

　　如果把世界比作一座城市，发达国家组成了原有的市中心。新兴国家如果协调得好，有可能在城市里构建起新的繁荣区、新的中心，也形成新的竞争力。这样的中心漂移是人类历史常有的一幕。

　　“金砖国家”这个词与“西方”比起来还生僻得多，但是谁知道，也许“金砖”就是人类社会发展新的风景线。

　　如今全球经济不景气，金砖国家也受到不同程度波及。但是风物长宜放眼量，金砖国家的人口、国土面积、自然资源等等既是些大块头，又是潜力的富含区。只要稳住，发展就是金砖国家挡不住的惯性，金砖机制也因此建立在了雄厚的基础上。迄今的金砖让各国锦上添花，未来的金砖应成为新兴国家维护、扩大发展利益的强有力平台。

　　（环球时报社评   原标题：金砖应为“世界城”贡献新“市中心”）