专家解读德国大选：默克尔连任几无悬念 铁娘子有何优势

孙恪勤正在向大家展示德国选票（摄影：韩宇辰）

　　国际在线报道（记者 梁生文）：9月24日，德国将迎来第19届联邦议院大选。按照德国选举制度，议院选举获胜的政党将拥有组阁权，该党总理候选人将出任新总理。从当前各方民调数据看，默克尔最有可能当选，那么是否意味着默克尔将在这次大选中唱独角戏呢？

　　9月22日，德国大选前夕，国际在线特邀中国现代国际关系研究院研究员、中国欧洲学会德国研究分会理事兼副秘书长孙恪勤做客国际研习社，为网友们解读分析此次德国大选。

　　默克尔再次组阁几无悬念

　　孙恪勤说，在联邦德国历史上，联盟党和社民党始终是政坛两强，分别组建多届政府（联盟党12次，社民党6次）。但社民党在2005年和2013年与联盟党组建大联合政府以来，自己的特点逐步淡化，政党影响力急剧下降，为了在大选中能与默克尔一搏，社民党在今年一月推出舒尔茨作为党主席和总理候选人。

　　舒尔茨即位后，支持率一度高达46%，反超默克尔，让社民党着实兴奋了一把。但好景不长，无论舒尔茨怎么努力，社民党支持率还是节节下降，目前已降到23%左右，与联盟党38%的支持率难以同日而语。基于此，孙恪勤认为，在这种背景下，联盟党获胜，默克尔再次组阁似乎毫无悬念。

　　舒尔茨式微既有政党原因也有个人原因

　　对于舒尔茨支持率下滑不敌默克尔，孙恪勤认为，究其原因，既有两大党支持率差距，更有舒尔茨和默克尔对选民的影响力差距。

　　孙恪勤指出，从两大党差距看，社民党在大联盟中处于小伙伴位置，这对它的竞选是不利的。首先是政策趋同，社民党的政治纲领越来越向中间靠拢，导致左翼选民对其不满。而联盟党也向中间靠拢，“剽窃”了社民党的许多政见主张，瓦解了社民党的选民基础；其次是社民党不能扮演强大反对党的角色，无法号召对联盟党不满的人群。这样，许多社民党选民对其失望并离开，趋中的选民可能投向联盟党，下层选民会倒向左翼党或绿党。

　　孙恪勤认为，大选前社民党在萨尔州、石荷州和北威州的州议会选举中接连受挫就是一种警告。他认为社民党式微也有历史原因，施罗德当年改革就让社民党失去不少选民。

　　第三是资金不足，2002-2017年联盟党接受的捐款为2388万欧元，而社民党接受的捐款仅为610万欧元。

　　孙恪勤指出，从舒尔茨个人因素看，他的确有许多吸引人的特质，如积极推进欧洲一体化、人缘好、协调能力突出、是语言天才等等。但他认为，舒尔茨作为总理候选人有许多硬伤，如学历不高、长期在欧洲工作（20多年）、没有国内执政经验（仅当过一个地方市长）、对党内的掌控力不足（与加布里尔的矛盾）、竞选纲领缺乏吸引力（大打社会公平牌，在失业率创纪录的低、福利开支创纪录的高的德国的现状下显得不合时宜）等等。

　　默克尔一路领先原因何在？

　　相较舒尔茨，孙恪勤认为默克尔的竞选优势非常明显。首先，默克尔在德国威望如日中天，在国际上威信也很高，多次被评为最有影响力的女政治家，选民对其执政能力比较认可。

　　其次，在默克尔治理下，德国经济增长强劲（去年增长率为1.8%），财政连年盈余（2016年盈余237亿欧元，占GDP0.8%），外贸顺差巨大（最大外贸顺差国，2016年贸易顺差为2529亿欧元，占GDP8.0%），创新能力强，失业率在6%以下，社会基本稳定。与此同时，欧债危机以来，德国对欧盟的领导力飙升，在国际事务中的影响力明显上升，这些成果深得理性、求稳的德国选民的认同。

　　孙恪勤认为，默克尔是一个善于操控选举议题的政治家。在政策上，默克尔非常灵活，善于利用其他政党议题为自己施政服务。他提到，在默克尔的政治光谱中，从右翼到中左，几乎所有的问题都覆盖了，社民党很难有攻击其软肋的抓手。

　　孙恪勤认为，默克尔的执政风格也为其提升支持率增分不少。在党内，默克尔不搞小圈子，但掌控能力很强，联盟党中没有一个人可以挑战默克尔的权威。她遇事冷静，思虑严谨，谨言慎行，重大决策善于听取多方意见，谋划利益最大化才拍板。另外，默克尔非常注重日常用语，语言往往非常正式，很难被人抓住把柄。同时她善于和媒体打交道，有一套应对媒体和公众舆论的系统方法。应对各种挑战也颇具能力。在涉及欧洲和德国重大利益时敢于表态。

　　虽然默克尔优势明显，但孙恪勤表示，她也并不是高枕无忧。难民问题、执政太久、选民盼望新面孔出现等都是她的软肋，这些都有可能影响其选举前景。