【中美经贸摩擦】专家观点：“零和博弈”必败 互利共赢是出路

　　针对“国际贸易只有竞争、没有共赢”，“别的国家发展快了，美国就要受威胁”等观点，专家学者们认为，在经济全球化的大趋势下，“零和博弈”论已经过时，违背规律，逆流而动，不仅冲击着正常的中美经贸合作，也给世界经济发展带来很大的不确定性。

　　专家表示，国际贸易是基于比较优势来进行国际分工，经贸合作的本质是互利共赢、而不是你输我赢。一个开放的商品、服务和资本市场，将推动相关国家共同繁荣，中美经贸合作的实践就是生动证明。2018年中美两国货物贸易超过6300亿美元，双向投资累计超过2400亿美元。对促进两国经济增长、降低通胀、创造就业岗位和企业商机，都带来了实实在在的好处。

　　商务部研究院对外贸易研究所所长  梁明：现在中美两国已经互为对方的第一大贸易伙伴了，也就可以看出其实之间这种巨大的经济利益，促成了这种贸易大国的这么一个实现。

　　专家指出，美国所谓在贸易中“吃亏”的问题是个彻头彻尾的伪命题。如果只看数字，美国对华存在数额较大的贸易逆差，但不能忽视的是，美国是中国服务贸易第一大逆差国家，贸易逆差实质上是美国利用别国剩余储蓄，来维持超出自身生产能力的消费水平。

　　商务部国际贸易经济合作研究院院长   顾学明：美国不能以贸易逆差的存在就否定美国实际获益的事实；贸易逆差与利益亏损是两个完全不同的概念，逆差不等于吃亏，中美贸易顺差反映在中国，但利益顺差留在美国；中美经贸合作是在一系列多双边协定框架下进行的，是以法律和规则为基础的，根本不存在中国违反规则获取收益的问题。

　　而美国单方面中断中美高新技术企业的正常合作，更是对科技进步的重大阻碍。

　　北京大学国际关系学院教授  查道炯：像很多的跨国的技术，大家都是要合作的。它是破坏了一个全球科技合作的最基本的生态，它是有意地把这个生态打坏了，就是让你没有机会去从事技术进步。

　　在全球产业链、供应链体系高度融合的背景下，美方的单边保护主义不仅破坏了中美间正常的贸易往来，也给全球经济蒙上阴影。

　　商务部研究院美洲与大洋洲研究所所长  李伟：美国的国家经济研究局它有一个数据，2018年，美国因为对外征收关税，以及遭受其他国家这种反制措施，给美国的消费者和生产商带来了688亿美元的这样一个成本增加，对美国来说是一个损人不利己的这样一些行为。IMF（国际货币基金组织）已经把世界经济的这个增速已经下调到3.3%，在这样一个背景下，实际上整体世界经济受影响。

　　专家认为，多年来的实践印证了一个道理，经贸关系是中美关系的压舱石和推进器，中美合作是大势所趋，合则两利，斗则俱伤，维护好双边关系有利于中美双方，有利于整个世界的稳定和发展。