有别于美国之前发起的红海护航行动，此次欧盟的红海护航行动以防御为主。许多欧盟成员国表示，不希望该行动被视为对以色列的支持。

　　总台记者 朱曦莉：不同于美国牵头的红海行动，此次欧盟要自己组建海军特派团在红海展开护航，更多的是一种防御行动。而这归根到底是因为在中东问题上，欧盟的立场有别于美国，有自己的考量，也更希望紧张的红海局势能够得以缓解。

　　欧洲政策研究中心研究员詹姆斯·莫兰是欧盟前驻埃及大使，并先后在约旦、也门等中东国家工作。对于近期的中东局势，詹姆斯·莫兰认为，与美国自始至终支持以色列的立场不同；随着以色列军事行动的升级，且造成包括妇女和儿童在内的约2.5万名加沙民众死亡，欧洲民众与舆论对以色列越来越持批评态度，欧盟内部那些曾经力挺以色列的立场也发生了转变，呼吁“永久停火”的呼声也越来越高。许多欧盟成员国也不希望欧盟红海护航行动被视为对以色列的支持。

　　欧盟前驻埃及大使 欧洲政策研究中心研究员 詹姆斯·莫兰：我认为许多成员国不想被拖入可能死灰复燃的也门内战，因为当你开始攻击陆地上的设施时，会发生不可预见的后果，特别是如果造成重大平民伤亡时，所以很多人更倾向于防守的观点。换句话说，许多成员国不希望被视为支持以色列。

　　詹姆斯·莫兰还表示，去年12月，美国曾宣布牵头组建名为“繁荣卫士”的红海护航联盟，但当时一些欧洲国家态度冷淡，对该护航联盟持保留意见，甚至明确拒绝。现在，欧盟却紧锣密鼓地组建起自己的红海护航行动。这实际上体现了欧盟一贯所主张的战略自主政策，在维护自身安全利益方面，欧盟更是希望摆脱美国的指挥与控制，体现自己的特色。