美国总统特朗普5月4日说，美国电影业“正在衰亡”，好莱坞因此“遭受重创”，这对美国构成“安全威胁”。

　　他授权美国商务部和美国贸易代表启动程序，对所有进入美国、在外国制作的电影征收100%关税，希望“再次拥有美国制作的电影”。

　　业内人士怎么看，一起来拆一拆。

　　英国影评人阿尚提·欧米克隆：

　　一个多世纪以来，电影生产早已全球化。如今，它已经成为一个如此庞大的产业，在全球范围内赚取了巨额利润。全球票房收入巨大，而很多赚取这些收入的电影其实是好莱坞出品的。在这种情况下，对电影行业来说，如果这些电影被征收100%关税，无疑是一个沉重的打击，因为主要是这些大型好莱坞制作像《碟中谍》和漫威系列等等，它们是在全球不同地区制作的，这是这些电影的吸引力所在，也是他们受到全球观众喜爱的原因。

　　（关税）这肯定会影响这些电影的制作方式。它会影响预算，也会影响制作这些电影能吸引的人才类型。同样的情况也适用于电视剧，因为他目前只提到了电影，但电视剧不仅在洛杉矶好莱坞中心制作，也在全球各地制作。所以这是一件非常令人担忧的事情。

01

白话拆解

　　好莱坞“躺枪”美国政府关税政策。

　　电影和电视剧是美国最大的贸易顺差行业之一。而与苹果、特斯拉这样的美国跨国企业巨头一样，利用海外税收优惠和资源成本优势进行“全球制作”，是美国电影成功的“吸金术”。《阿凡达》《指环王》和《霍比特人》在新西兰取景拍摄和后期制作，《加勒比海盗》《速度与激情》《变形金刚》等系列的拍摄和制作更覆盖中国、英国、日本、阿联酋、多米尼加等多个国家和地区。

　　有测算显示，在美国拍一部电影，在没有税收优惠的情况下，成本比海外拍摄要高出30%到40%。假如要求这些好莱坞“创收大户”放弃在海外拍摄、制作，“肉眼可见”的后果，将是制作成本的上升和制作数量的下降，进而让美国和全球观众可看的电影更少，想看的电影更贵。

　　美国影视行业从业者史蒂文·沃尔夫·佩雷拉：

　　我们在美国各行业看到保护主义的兴起。试图让所有产品在美国制造这一想法在理论上听起来不错，但在实践中，在一个已经实现全球化的经济体系当中，要把“精灵”放回瓶子里是很难的事情。把在国外制作的电影视作“国家安全威胁”是荒谬的，这显然只是个幌子。

　　当前，全球很多地方都通过激励措施发展（电影制作行业），比如新西兰、西班牙、墨西哥，以及亚洲多地。我们（应该讨论）如何真正减少监管，如何真正激励人们来美国制作电影。我认为放松管制是一种更积极的经济政策，而不是试图以对外征收关税的方式迫使电影制作业务来美国，因为这里现在的成本太高了。从宏观经济的视角来看，应当通过激励措施吸引人们来美国，让他们有主动来的意愿，而不是强迫他们来。

02

白话拆解

　　挽救美国电影业不能靠“排外”。

　　近年来，好莱坞少有的“叫好又叫座”的经典产品大多基于国际文化交流合作。例如《功夫熊猫》系列电影通过巧妙融合中国文化与好莱坞动画技术，成功吸引了全球观众，成为好莱坞最成功的动画IP之一。这部成功作品的制作团队成员来自美国、中国、加拿大、法国、意大利、西班牙、爱尔兰、英国、墨西哥、菲律宾、日本、瑞典、比利时和以色列等全球多个国家和地区。中方团队在美术开发、剧本创作、电影配音和角色特效等方面都有大量参与。

　　好莱坞的成功历来依赖于全球合作与多元文化融合，动用“关税棍棒”强迫电影业“回流美国”，不仅会增加制作成本，还会限制创意资源的流动，将进一步损害美国电影业的全球竞争力。

　　编辑｜陈濛 汪一鸣

　　签审｜关娟娟