北京时间5月8日凌晨，美联储宣布维持联邦基金利率目标区间在4.25%至4.50%之间。

　　这是今年以来美联储连续第三次维持基准利率不变。同时，也是在美国总统特朗普“软硬兼施”要求降息的背景下，美联储再次“按兵不动”。

　　在货币政策决议公布后的发布会上，美联储主席鲍威尔给出了“不降息”的理由。我们来拆一拆。

　　新政府正在四个不同领域实施重大政策变化，包括贸易、移民、财政政策和监管。到目前为止宣布的关税增加幅度远超预期，并且这些政策仍在不断变化，它们对经济的影响仍然高度不确定。

　　如果已经宣布和正在实施的关税大幅增加，将导致通胀上升、经济增长放缓和失业率上升。它导致的通胀上升可能是短暂的，也可能是更持久的。避免这种结果将取决于关税影响的大小，关税影响在企业之间完成传导的时间，以及多久能够实现长期通胀预期的稳定。

　　白话拆解

　　白宫“政策摇摆”让美联储“坚定信念”。

　　“抗通胀”是美联储作为中央银行的最重要使命之一，而本届美国政府在关税政策问题上的“左右横跳”让美联储成了“丈二和尚”。

　　如果坚持加征高额关税，必定导致美国市场“货少价高”，引发通胀反弹；如果放弃或降低关税，美国经济是否还需要美联储降息来刺激仍未可知。

　　所以，白宫在关税问题上一天拿不出确定性的政策，美联储也只能“静观其变”。

　　记者：“特朗普总统说他没有提前解除你的职务的计划。听到这个消息时，你有什么想法？”

　　鲍威尔：“就此我没有更多可以补充的，我之前已经表明过立场。”

　　记者：“截至目前，你今年的日程安排记录没有显示与特朗普总统的会面。过去奥巴马、布什和克林顿担任总统时都曾与美联储主席会面，你在特朗普的第一个任期内也与他见过面。为什么今年你还没有要求与总统会面？”

　　鲍威尔：“我从未主动要求与任何总统会面，我也不会这样做。应当由总统提出会面的要求，而这种情况目前还没有发生。”

　　白话拆解

　　白宫经济政策与美联储职能之间存在“本质矛盾”。

　　让特朗普与鲍威尔“反目”的不是“个人恩怨”，而是美国政府经济政策的“混乱逻辑”。

　　白宫方面对关税战将让美国经济承压的前景“心知肚明”，因此施压美联储降息来“打兴奋剂”；美联储则对近在眼前的通胀反弹“忧心忡忡”，做不出违反客观经济规律的“政治决策”。

　　注定“貌合神离”的会面，白宫和美联储应该都“意兴阑珊”。

　　来源丨总台环球资讯广播

　　编辑丨陈濛 林维

　　签审丨关娟娟