外媒报道截图

　　伊朗外交部长阿拉格齐26日接受国家电视台采访时表示，伊朗尚未决定是否与美国重启核谈判，双方也没有就此进行过讨论或达成任何协议和安排。阿拉格齐说，任何可能达成的协议必须包含以下条件：

　　一是伊朗继续开展铀浓缩活动；

　　二是解除对伊制裁；

　　三是伊朗承诺不发展核武器。

　　他强调，若协议涵盖这三点，那么就有可能达成。

　　美国总统特朗普25日在荷兰海牙出席北约峰会后称，美国与伊朗下周将举行会谈，并可能签署一项协议。同时，他还强硬表示不会容忍伊朗继续开展核活动，并强调美军的空袭已“彻底摧毁”伊朗核设施。

　　在美伊立场存在根本性分歧的背景下，伊核问题的谈判还能否重启？

　　中国国际问题研究院助理研究员李子昕：

　　

　　现在美伊两国恢复谈判确实是缺少基本的基础，两国的要价差距也非常大，互信缺失。

　　但是两国也都意识到，当前的伊朗核问题必须是通过政治方式来解决，虽然这种谈判更多还只是一种形式上的沟通。

　　可以预期，即便是谈判能够在下周开启，在初期阶段，谈的效果可能也并不会尽如人意。

　　现在伊朗的核设施受损程度也不明确，双方都处于一种在冲突结束之后，对内强化政治宣传，塑造自己在战争中成功实现预期目标的强硬形象。所以在语言表述方面也都会比较强硬，政策的回旋空间也会因此受到一定的挤压。如何来平衡国内的舆论认知和在关键问题上的长远谋划，是摆在美伊两国面前的重要课题。

　　不管能否谈出结果，只要开始进行接触总归是好的。如果相关的接触能够恢复，这也说明美伊核问题的谈判有可能可以恢复到在冲突之前的状态，至少表明了美伊双方当前的一个政治态度。

　　以色列总理 内塔尼亚胡

　　以色列在伊核问题中是不可忽视的重要因素。经过此次以伊冲突后，以色列对伊核谈判会是什么态度？

　　

　　中国国际问题研究院助理研究员李子昕：

　　以色列是当前对美伊核谈判产生最大负面效应的一股外部力量。以色列的立场一直非常强硬且明确——坚决不允许伊朗进行任何核活动，也反对一切潜在的核协议。因为以色列认为，任何核协议都会最终允许伊朗进行一定程度的核活动，而这将会导致伊朗最终走上发展核武器的进程。对以色列来说，只有当伊朗完全不具备核能力且严格被限制进行任何的核活动，才能够缓解以方的安全焦虑。

　　所以后续可以预见的是，只要美国和伊朗开展核谈判，以色列一定会采取相应的干涉措施，并且不断向美方进行施压，要求美国在谈判中坚持最为严苛的谈判条件。

　　但是目前的情况可能和一个月前已经有所不同。当前伊朗的核设施已经严重损毁，而美国也是刚刚经历了一场外科手术式的中东战争。对特朗普总统来说，目前要确保美国不会被长期困于地区冲突当中。因此尽快取得外交成绩，才是美国政府最优先的考量。

　　如果以色列继续游说美国，并且试图迫使美国继续与以色列协同对伊朗采取军事打击行动，那么美国方面很可能会对以色列产生不满。未来以色列在美国和伊朗核问题上起到破坏作用的情况大概率还是存在的，当然其介入的方式可能会比以前更为慎重。