当地时间9月29日，美国总统特朗普在社交媒体上发文表示，将对所有在美国境外制作的电影征收100%关税。此举表明特朗普有意将贸易保护主义政策延伸至文化产业，引发业内人士质疑。美国好莱坞老牌娱乐杂志《综艺》（Variety）资深记者就表示，对商品征收关税的概念并不适用于电影产业，这一关税一旦实施，不仅将给好莱坞带来混乱，还将引发恶劣的政治反响。

　　特朗普9月29日在社交媒体“真实社交”上发文称，美国的电影制作产业“被其他国家从美国偷走了”，就像“从婴儿手里偷糖果”一样。特朗普称，为了解决这个“长期存在且永无止境”的问题，将对所有在美国境外制作的电影征收100%关税。

　　美国杂志《综艺》资深记者吉恩·马多斯：

　　“电影并非商品，而是一种服务。因此，在入境口岸征收关税的传统概念根本不适用于电影行业。电影并不存在一个真正的定价，当迪士尼在英国制作电影，然后带回美国进行剪辑和发行时，其在英国的制作价值并没有真正的定价标准。那么究竟要以什么为基础征收关税？有人建议或许可以对英国给予项目的补贴金额征税，但这并非总统所提议的方案。所以具体该如何实施，目前完全不得而知。我认为还存在一个根本性问题：这项政策是否具有民意基础？政治反响将会如何？可以预见，如果这项关税政策真正实施，将给好莱坞带来巨大动荡和混乱。试想，有哪个观众会愿意为观看英国制作的电影支付更高票价？政治反弹会有多强烈？”

　　根据美国电影协会数据，2023年美国电影产业凭借226亿美元的出口额实现了153亿美元的贸易顺差。今年5月4日，特朗普首次提出将对所有在美国境外制作的电影征收100%关税之后，有电影公司高管表示，考虑到现代电影的制作、融资、后期制作和视觉效果处理往往分散在多个国家，他们对如何实施电影关税“感到困惑”。