海外网11月13日电 据美国《纽约时报》11月12日报道，尽管持续43天的美国联邦政府停摆已正式结束，但这场政治僵局引发的社会创伤正在持续扩散。政府停摆期间对低收入群体的粮食援助削减，将民生保障工具化的政治操作，正在深刻动摇美国民众对政府治理能力的信心。

美国政府停摆之初，白宫曾表示将通过国会设立用于应对资金短缺的紧急储备金来保障“补充营养援助计划（SNAP食品券）”福利发放。但就在食品券本该发放的几天前，白宫突然改变了政策，导致数百万美国人失去生活福利保障。当时，全美各州、主要城市和非营利组织迅速提起了诉讼，要求强制美政府发放食品券资金。联邦法官裁定白宫动用其应急资金中的额外资金，以保障11月份食品券的全额发放。

然而，白宫对每一项裁决都提出了异议，白宫拒绝动用50亿美元应急储备金支付全额食品券福利，甚至对联邦法院要求保障福利的判决提起上诉。这导致全美4200万依赖食品券的低收入家庭陷入生存焦虑，各地食品银行前排起长队。“这是一场完全可以避免的灾难。”大波士顿食品银行主席凯瑟琳·达马托福说。

尽管政府重启后福利正在逐步恢复，但这场乱局已经暴露出美国社会福利体系的脆弱性，并让美国民众对政府逐渐产生了怀疑。纽瓦克联合劝募会主席凯瑟琳·威尔逊指出，美国民众正在对“政府能否为最脆弱的家庭提供基本保障”产生根本性质疑。

政府停摆期间，白宫展现出的政治操作模式更是引发了美国舆论的广泛担忧。白宫方面曾公开威胁“除非民主党妥协，否则持续停止食品券发放”，将本国4200万国民的基本粮食保障作为政治谈判筹码。这种策略与其实施的税收政策形成呼应——通过行政手段规避国会监督，为特定阶层输送利益。就在几个月前，白宫签署了一项范围广泛且代价高昂的一揽子减税计划，以削减食品券等民生项目为代价，为富豪与企业提供约4万亿美元减税。美国财政部与国税局还通过行政手段为私募股权、加密货币等行业提供数千亿美元税收减免。纽约大学法学教授丹尼尔·赫梅尔批评此举“使特权阶层获得好处的同时无需对其他群体补偿”，严重破坏了财政民主原则。

《纽约时报》指出，尽管政府已重新运转，但政策不确定性带来的创伤正在深化，这场治理危机揭示出美国政治生态的深层病变：当基本民生保障成为政治斗争的人质，当政策制定系统性偏向资本利益，社会的裂痕将持续侵蚀美国稳定的基石。（海外网 柳天澍）