当地时间11月14日，美国总统特朗普在“空军一号”上对记者表示，美国将“很快”（“pretty soon”）重启核武器试验，但他没有透露相关计划是否包括引爆核弹头等细节。

　　特朗普说：“我们的核武器数量比其他任何国家都多。我曾对核武器进行翻新并制造了一些新的，我其实很不情愿这么做，但别无选择，因为其他国家拥有核武器。”

　　特朗普10月30日就曾表示，由于“其他国家的核试验计划进展”，他已指示国防部以“同等规模”重启美国的核武器试验。此后，特朗普多次发表重启核试验的强硬言论，引发国际社会震惊与担忧。

　　“重创国际核不扩散体系”

　　外交学院国际关系研究所教授李海东认为，美国一再宣布重启核武器试验，主要意图如下：

　　维持美国战略优势、巩固共和党国内权力基础，并通过对外强硬姿态转移公众对国内经济社会问题的关注。同时，此举迎合美国军工复合体和保守派智库的利益诉求，以获取更多政府资金。

　　旨在威慑他国、展示强硬立场，体现美国在对外政策中追求“绝对优势”的思维；此外，美国试图借此摆脱国际核裁军与核不扩散体系约束，削弱相关国际规则效力。

　　美国《国会山报》（The Hill）网站的报道认为，特朗普政府的核试验计划展现其强硬姿态的同时，也引发了混乱。

　　李海东强调，美国重启核试验将对国际核不扩散体系造成灾难性冲击：

　　此举将使国际核裁军与核不扩散体系的基石《全面禁止核试验条约》名存实亡，导致更多国家进行核试验或寻求拥有核武器，这可能引发全球核军备竞赛并导致核不扩散体系崩溃。

　　这一单边行动会削弱大国战略互信，加剧地缘政治紧张，增加核冲突风险，导致全球安全治理出现重大倒退，使世界陷入更危险的核冲突风险中，与国际社会追求的“无核化”目标背道而驰。

　　美国外交关系委员会（ Council on Foreign Relations）的文章认为，美国重启核武器试验，引发外界对于此举将冲击国际核不扩散体系并加剧新一轮核军备竞赛的担忧。

　　美方此举“劳民伤财、得不偿失”

　　据美国有线电视新闻网11月14日报道，美国能源部长赖特、美国国家核安全管理局（NNSA）负责人布兰登·威廉姆斯等人“未来几天”将赴白宫，劝阻特朗普重启美国核武器试验的想法。此前，赖特曾于本月初表示，特朗普下令恢复进行的核试验将不包括核爆炸。

　　美国有线电视新闻网（CNN）报道截图

　　外交学院国际关系研究所教授李海东认为，这显示出美国政府内部对重启核武器试验存在严重分歧；该试验因技术、成本及国内政治环境恶化而缺乏必要性，被外界认为是劳民伤财、得不偿失：

　　特朗普团队主张通过核试验展示强硬形象以巩固政治支持，而技术官员则认为计算机模拟已足够验证核武器可靠性。

　　重启核武器试验在实际操作时面临多重阻碍：核试验场设施老化需巨额修复资金、政府一度停摆和裁员后导致人力不足、国会民主党可能通过预算审批进行制约等。此外，核领域专家及军控组织的反对声音将影响舆论，而国际社会更会强烈谴责这一破坏《全面禁止核试验条约》的行为。

　　《世界政治评论》（World Politics Review）发表的文章认为，重启核武器试验将使美国自身付出代价。

　　美国舆论也普遍认为，联邦政府的核武器试验计划面临科学必要性存疑、法律诉讼风险、地方审批障碍及国际舆论压力等多重挑战，因此短期内难以实现。

　　《原子科学家公报》（Bulletin Of The Atomic Scientists）网站文章截图

　　据了解，内华达国家安全区，前身为内华达核试验场，是美国唯一可用于地下核试验的场地。《原子科学家公报》的文章就指出，如果要重启核武器试验，内华达核试验场的准备工作可能需要18个月以上，而且内华达州政府及民众坚决抵制核试验，他们仍有时间组织抗议和法律行动，延缓或阻止核武器试验的实施。

　　来源 | 总台环球资讯

　　记者 编辑 | 单姗

　　签审 | 杨卓英

　　监制 | 邹浩宇