据美国媒体11月11日报道，美国副总统万斯“正在考虑”与伊朗高级安全官员举行面对面会谈。

　　另据伊朗媒体10日报道，伊朗最高国家安全委员会秘书雷扎伊当天表示，有关自己计划与美国副总统万斯会面的传言是“无稽之谈，毫无根据”。

　　此外，雷扎伊11日还表示，美国如再对伊朗发动战事，伊朗必将实施全面反击，反击将不限于近距离的美军基地，还包括位于欧洲的美军基地。

　　美国副总统考虑“面对面”，然而被伊方公开拒绝？

　　伊朗威胁打击欧洲美军基地，其军事实力能否实现？

　　总台环球资讯《闪评》专访中国国际问题研究院中东问题专家李子昕，带来解读。

　　美国《华尔街日报》报道截图

　　美国《华尔街日报》11日报道，美国副总统万斯“正在考虑”与伊朗高级安全官员举行面对面会谈，相关设想已获得总统特朗普的“部分授权”。报道称，万斯正逐渐成为美国对伊谈判的首席代表，他已于10月致信伊朗最高国家安全委员会秘书雷扎伊提议会谈。

　　李子昕认为，在某种程度上，副总统万斯已成为美国对伊谈判的首席代表，其活跃程度已超过特使维特科夫和库什纳。

　　万斯此前将共和党在中期选举中的失利公开归咎于美伊冲突，这表明他与国防部长赫格塞思等执政团队强硬派之间的分歧已公开化。

　　万斯相关表态或是为其个人未来的政治发展提前布局，但同样伴随巨大风险——一旦谈判成功、冲突平息，他将成为首要功臣；反之，则可能沦为和谈失败的“代言人”。

　　《以色列时报》报道截图

　　据伊朗媒体10日报道，伊朗最高国家安全委员会秘书雷扎伊当天明确否认将与万斯会面，称相关传言是“无稽之谈，毫无根据”。

　　李子昕表示，雷扎伊的公开否认，给近期美伊举行直接会晤设置了明显的政治障碍。目前，伊朗提出的和谈条件与美方立场存在巨大落差，双方态度均十分强硬，立场尚无任何靠拢迹象。

　　美方内部在对伊路线上分歧显著：副总统万斯主张谈判，国务卿鲁比奥与新任白宫幕僚长米勒倾向于继续施压，防长赫格塞思则更主张采取军事行动，而总统特朗普采取“多头下注”策略，一边授权外交接触，一边增派航母施压。伊朗方面目前由强硬派主导政局，但内部同样在对美态度上各有侧重。

　　不过，美伊双方均未彻底关闭达成协议的大门，调解方也已提出“美军航母后撤、放宽封锁以换取油轮通行”等过渡方案。

　　美伊推进政治谈判的大方向不会改变，但短期内直接举行高层面对面会谈的概率较低，更可能先由中间人磋商技术细节，在部分领域达成初步交易后，再逐步升级为更高层级的会晤。

　　英国路透社报道截图

　　雷扎伊11日还警告称，如果美国再对伊朗发动战事，伊朗必将实施全面反击。如果美军利用欧洲国家的基地对伊朗发动袭击，这些基地也将受到攻击。同时他重申，伊朗绝不会接受将任何浓缩核材料转移至国外。

　　此外，伊朗议会议长卡利巴夫11日表示，若要重新开放霍尔木兹海峡并重启谈判，美国必须全面落实伊朗提出的七项条件。他还强调，摆脱与美国之间“不战不和”的僵局，未必只能依靠谈判，也可以通过“可持续威慑”来实现。

　　李子昕表示，伊朗方面的最新表态可以看做是在谈判前夕抬高要价，而非彻底拒绝谈判。

　　从当前伊朗的公开军事能力来看，伊方已正式解除维持多年的2000公里导弹射程自主限制，部分型号导弹的理论射程可达3000公里，可覆盖罗马尼亚、保加利亚、希腊等东南欧国家；但要直接打击德国、意大利、英国等地的美军基地，在技术层面仍存在一定障碍。但是伊朗还可动用地区代理人武装以及网络攻击能力等非传统手段，从而突破射程限制。

　　雷扎伊的言论本质上是一种战略威慑，而非既定的作战计划。伊方将潜在打击范围与相关国家是否配合美国相挂钩，意在借此分化美国与其盟友，避免相关国家无底线配合美方对伊动武。

　　卡利巴夫所提的“可持续威慑”概念，其核心在于强调国家安全必须建立在自身实力之上，这一思路的目标并非追求单次战术层面的胜利，而是迫使对手为持续对抗不断付出高昂的综合成本——伊朗正试图塑造一种“以实力争取对等谈判”的强硬姿态，而非通过谈判去乞求美方的所谓安全承诺。

　　来源 | 总台环球资讯

　　记者 | 王菲

　　签审 | 龚晨

　　监制 | 蔡耀远