当地时间11月12日，美国总统特朗普表示，美国不需要与伊朗达成协议，同时要求副总统万斯将“全部精力”用于应对国内腐败和犯罪问题。

　　此前曾有媒体报道说，万斯已获特朗普“部分授权”，寻求与伊朗高层会面，推动达成新的停火协议并重启核谈判。

　　11月12日，伊朗专家会议发表声明，呼吁伊朗有关部门审议退出《不扩散核武器条约》，重新审视国家防御战略并建立必要威慑能力。声明称，如果敌人再次发动袭击，伊朗武装力量将迅速、有效地予以回应，且不受地理范围限制。

　　此外，美国媒体称，数周以来，美方持续施压伊朗邻国土耳其、伊拉克和巴基斯坦，要求其配合“铁门”计划，关闭同伊朗的边境口岸。但三国对此表达警惕与不满，认为相关措施将对本国造成巨大伤害。

　　特朗普为何突然要求万斯转移工作重心？

　　伊朗专家会议呼吁伊朗退出《不扩散核武器条约》，如何看待相关表态？

　　地区国家为何不配合美方“铁门”计划？

　　总台环球资讯《闪评》邀请中国国际问题研究院中东问题专家李子昕进行分析解读。

　　专家观点速览

　　特朗普要求万斯调整工作重点安排，这与当前白宫对中东局势的整体判断一脉相承。白宫认为，美伊谈判很难迅速取得进展，而军事行动又受到美国国内民意的强力约束，“不战不和” 的僵持局面或将延续一段时间。

　　在伊朗最高国家安全委员会秘书雷扎伊公开否认将与万斯会面之后，特朗普转而要求万斯把重心转回国内事务，不再聚焦伊朗议题，本质上是及时止损。但这并不代表美国对伊朗的整体政策转向。美伊之间的沟通渠道会继续保留，间接层面的政治接触也仍将持续。

　　伊朗专家会议的表态在决策层面不具备直接约束力，短期之内，伊朗不会轻易退出《不扩散核武器条约》。但倘若后续美以对伊朗的军事打击持续升级，那么退出《不扩散核武器条约》等选项，都有可能被伊朗纳入备选方案。

　　地区国家不愿配合美方对伊相关行动，背后有多重现实考量。伊拉克、巴基斯坦、土耳其等国与伊朗长期保持能源贸易往来，配合制裁将直接承担沉重经济代价。同时，相关国家担忧切断合法边境贸易会催生走私乱象，加剧区域安全风险。加之美国地区政策可预测性下降，与盟友关系持续不稳，土、伊、巴三国已事实上采取抵制态度，这也暴露出美国单边制裁存在明显边界，美方推动对伊陆路封锁的设想大概率难以落地。

　　来源 | 总台环球资讯

　　采编 | 王菲

　　后期 | 汲洋

　　签审 | 陈濛、龚晨

　　监制 | 蔡耀远