毫无公信力的裁决只能是废纸一张

　　7月12日下午，海牙国际仲裁庭就南海问题做出最终裁决。尽管之前做过很多预设，但仲裁结果出来后还是感觉有点出乎意料。仲裁庭的所有裁决几乎都是偏向菲律宾的，毫无公信力可言。就连新加坡学者李明江也认为此次裁决是“所有可能性中最极端的一个”，到现在如果看不出仲裁庭有意针对中国，那就是太傻了！

　　仲裁结果一出来，美国国务院就迫不及待地跳出来发表声明，称菲律宾南海仲裁案仲裁庭公布的所谓裁决对中菲双方都有法律约束力，希望双方遵守有关义务，并以此为契机恢复和平解决争议的努力。

　　我想问的是何谓法律约束力？法律约束力是你说有就有的吗？此次审判的主角——海牙国际仲裁庭，只是日本右翼势力代表、前国际海洋法庭庭长柳井俊二牵头筹组建的特别仲裁庭。相比国际法庭、国际海事法庭甚至是国际仲裁庭，特别仲裁庭的裁决，只是仲裁，不是审判，根本没有什么法律效力。既然仲裁庭的裁决根本没有任何法律约束力，更加没有强制实施机制，那么中国不接受、不承认的立场，也无需别人置喙。何况，美国自己都没批准《联合国海洋法公约》，甚至上世纪被尼加拉瓜告上国际法庭败诉，作为一个这么有法律约束力的判决，美国不也是拒绝接受，置之不理吗？现在又有什么立场来指责中国！从此事上就可以看出仲裁案的实质就是“披着法律外衣的政治挑衅”，根本没有任何法律效力。

　　且不说菲律宾将南海问题提交国际仲裁有没有理，单就仲裁庭的程序来讲，本身就存在致命的缺陷。从仲裁庭在管辖权和可受理性问题上做出有利于菲律宾的裁决以来，就标志着仲裁庭在越权的道路上一去不复返了。仲裁案无权对涉及岛礁主权和海域划界的问题做出裁决。前者是因为其本身没有权限，后者则由于中国对于《公约》298条早已经做出了排除性声明，仲裁庭无权对此作出裁决。但看看最终的裁决结果，哪一个不是与岛礁主权和海域划界相关，或许你可以说我们只是就岛礁的法律地位进行了定性，开玩笑，先有岛礁主权，再有海洋权利，岛礁法律地位本身就是一个主权问题，菲律宾凭这个将南海“碎片化”，将会直接改变南海周边国家的争夺态势，就这样还说无关主权，骗谁呢？目前仲裁结果更是验证了其已经深涉主权，且牢牢站在菲律宾一边，对于这样一个缺乏公正公平的裁决，中国何必太当回事儿？

　　再看看外国学者们在各大平台发布的文章，除了极少数公正客观的学者，又有谁是在为中国说话？相反，几乎把中国塑造成为“不遵守国家法”的恶霸。而中国学者的正义发声受到各方面的攻击，早已淹没在茫茫的反击声中。对于这样一个颠倒黑白的国际舆论环境，中国现在能做的就是团结能团结的，不能团结的就论战吧！

　　大概在这场裁决中唯一获益的就是美国了。菲律宾前教育部副部长安东尼奥·瓦尔德斯就表示，这个仲裁的唯一受益者绝对不是菲律宾，而是美国，他们是为了反对中国而做的。美国通过指使阿基诺诉诸仲裁到背后策划仲裁案的走向再到在国际舆论上抹黑中国，可谓是步步算计，不遗余力。大概美国是这场仲裁案中唯一的胜者吧，其通过南海问题，在中国与东盟国家中打下了深深的楔子，也成功地分化了东盟，一定程度上为其“亚太再平衡”的实施大开了方便之门。而正在筹划与中国谈判的菲律宾新政府，估计也被仲裁庭的这份儿“大礼”给吓到了。仲裁庭如此明目张胆的偏袒菲律宾，中国的反应已经明明白白地把底线亮出来了，菲律宾还想借此“要挟”中国，那还真是打错了算盘！

　　对于一个掺杂着各种因素的裁决，我们只能说不！南海仲裁案，只能是废纸一张！（冰影）