被央行推着走的网银转账降费能走多远？

　　近日，央行发文鼓励银行对存款人通过网上银行、手机银行办理的一定金额以下的转账汇款业务免收手续费。据中国电子银行网统计，目前，共收集到70家银行开启网银、手机银行普惠政策。包括工行在内的多家银行积极应对，调整电子渠道转账收费标准。（12月28日大洋网）

　　此次央行名曰鼓励，实则设定了政策调整最后的大限，为2016年4月1日前，否则将对继续在网银、手机端转账收费的相关金融单位予以强制性收费。不难看出，看似鼓励性的政策指导，实质上是央行的行政干预措施，并非出于银行业的集体自觉，那么，如此强制性的银行业集体降费、免费措施，能走得远么？

　　网银转账免收手续费呼声并非始于今日，从支付宝的横空出世到第三方平台对传统银行业金融业务的挤压，降费以方便和留住频临流失的客户，是不少具有危机意识的银行业人士的强烈呼吁，然而，铁板一块的传统金融业仅作蜻蜓点水式的一些改良与降费措施，流失的客户与日剧增，若非央行对一些知名第三方支付平台予以日均转账最高限额的强制性规定，恐怕不少的商业银行已经处于业务枯竭的边缘了吧。用“皇帝不急太监急”来形容央行和各大国有商业银行对严峻形势的应对态度，恐怕是再适合不过的了。

　　国内国有商业银行应对时下严峻的金融形势，要么“船大难掉头”，反应迟缓；要么等、靠、要，仰仗自身国有大公司的老大地位，面对千万个小金融公司的挤压和蚕食，要政策、要资金来维持自身强有力的垄断、霸权地位。由于政策的严重倾斜和资金上的充分满足，虽然缺乏互联网形态下第三方支付平台的创新、便捷、高效以及实惠，但“皇帝的女儿不愁嫁”，垄断的大客户、大业务仍然能支撑着他们滋润的活着。

　　央行出台“鼓励”性的政策，要求国有商业银行主动取消网银转账收费，无疑具有良善的初衷，与其说是促使金融企业让利于民，不如说是推动各大国有商业主动对接市场，提升自身市场竞争力。毕竟，央行已经认识到第三方支付平台具有的杀伤力和传统银行业面临的严峻发展前景，等、靠、要式的传统依赖思想不仅会葬送金融创新的未来，也会影响整个金融业效益、能力的有效提升。

　　“授人以鱼，不如授人以渔”，央妈的关爱、呵护显然超越了一般的监管、指导的范畴，被推着走的众多国有商业商业，能否及时领悟央妈苦心的，尚不得而知。

　　其实，常言道：棍棒底下出孝子。过分的溺爱总是会惯坏孩子的脾性，与其事事关注、面面俱到，不如放手让其一搏，“优胜劣汰、适者生存”这样的丛林法则，总是会让这些国有商业银行的筋骨得以修炼和重生，“凤凰涅槃、浴后重生”对整个金融业未必是一件坏事。央行看似鼓励实则命令的降费措施，恐怕对整个金融业的主动参与竞争、对接市场不是一件有意思的事情，迟缓的金融改革、创新迟早会葬送掉整个金融业的明天。（徐义闯）