北京公开8家单位巡视情况 住建委"小官寻租"突出

　　2015年10月底到12月底，北京市委8个巡视小组对本市16家单位开展了2015年第三轮专项巡视。昨天，4个巡视组向其中8家被巡视单位党组反馈的巡视情况，在市纪委官网集中公开。北京晨报记者发现，8家单位的巡视反馈结果均显示，巡视组收到了反映一些领导干部的问题线索，已按规定转市纪委、市委组织部等有关部门处理。

　　市住建委“小官寻租”现象突出

　　违规发放福利，公款办年会、发礼品，超标准购置和违规使用公车，机关会议费用在事业单位报销。对直属单位、行业协会监管不力，有些领域发生违纪违法问题。

　　审批和执法领域监管不到位，“小官寻租”现象突出；对事业单位监管不严，有“自留地”之嫌；行业协会行政色彩较浓，关系不清，责权不明。

　　华夏银行

　　个别领导公款吃喝旅游

　　个别分行领导干部存在违规乘坐飞机头等舱、公款吃喝、公款旅游等行为。

　　选拔任用干部中存在个别酝酿不够、任职年龄搞“一刀切”、破格提拔审批管理不严格等问题。

　　对基层单位、有关领域监管不严，分、支行层面存在违规报销营销费用问题，信息科技项目中存在廉政隐患。

　　市交通委

　　基层违纪违法时有发生

　　基层违纪违法案件时有发生。问责缺失，没有对审计等工作中揭示的招标不规范、资金支付不合规和科技资金监管不到位等问题进行追踪、调查，也未对相关责任人进行警示、问责。

　　存在巧立名目考察培训，变相公款旅游现象，个别领导干部违规借用业务合作单位车辆。

　　选人用人管理不严格，导向不清晰，酝酿沟通不充分，系统内存在进关系人现象。工程建设和政府采购管理不规范，存在应招未招、规避招标等问题。

　　北京农村商业银行

　　出国管理形同虚设

　　存在出国管理形同虚设，组织公款旅游以及员工经商办企业等现象。

　　对信贷、营销、物资采购等重点领域监管不严，有些领域存在违纪违法问题。如信贷监管不严，权力寻租问题突出。

　　大宗服务商品采购程序不规范，有利益输送空间。营销费用管理有漏洞，有损公肥私的现象。

　　北京银行

　　部分行长办公用房面积超标

　　治理“四风”仍存有死角，部分分支机构存在购买高档礼品赠送客户问题，有的分行购置的小轿车超标，一些分、支行行长办公用房面积超标。

　　个别领域存在廉政风险。对营销费使用的管控不细，一些基层单位和业务人员在营销活动中存在乱花钱现象。

　　工程建设方面存在长期依附一两家单位的问题，对工程招标监管不严，招标代理机构和分、支行存在通过拆分工程、降低招标价等方式规避招标监管的行为。

　　市国资委

　　领导到龄不退现象突出

　　对市属国资国企监管宽松软。对市属国企监管缺乏有效管用的措施和办法，一些企业经营中对违规操作毫无戒惧，个人违纪时有发生，企业重大投资中可研失策、决策失当、评估失真现象多发，相应警示问责缺失。

　　对市属国企领导人员考核措施简单化。对企业领导人员的管理不够严格，企业领导人员到龄不退和退休返聘问题还比较突出。

　　首都师范大学

　　公款“借壳游”屡见不鲜“四风”问题禁而不绝，逾规破纪时有发生。教育追究不力，公款旅游问题突出。利用公款“借壳游”、“傍会游”、“顺道游”问题不仅在领导班子成员中存在，而且在二级单位也屡见不鲜。私设“小金库”问题和乱发补贴问题仍然存在。

　　对重点领域腐败问题重视不够，廉政风险防控有漏洞。工程建设监管不到位，还存在严重超概算问题。

　　北京电影学院

　　艺考递条子打招呼存在

　　对群众反映强烈的艺考招生、工程建设等领域问题重视不够、防范不力。招生腐败“治标未治本”，一直没有出台相应的制度规定加以约束，艺考背后腐败风险依然存在。

　　许多培训机构网站上都有电影学院老师的身影，从未采取主动措施加以整治。即便是查实的情况，也未进行严肃处理。艺考过程中存在“递条子、打招呼”现象。