美媒：美国政府就“黑客问题”对华搞双重标准

　　资料图片：互联网 黑客

　　原标题：美媒：美国政府就“黑客问题”对华搞双重标准

　　参考消息网4月8日报道 美媒称，2013年3月11日，奥巴马当时的国家安全顾问托马斯·多尼伦在亚洲协会发表了一次演讲。在列举了美中关系面临的一系列“挑战”之后，他说：“另一个问题是网络安全。”他还说中国在这一领域的入侵已经“进入了我们日程表的最前沿”。

　　美国《大西洋》月刊网站4月6日发表题为《谁来为黑客概念定义？》的文章称，托马斯·多尼伦说，美国公司越来越担心“来自中国的、规模史无前例的通过网络入侵实施的，对机密商业信息和专利技术进行老练而有目的的窃取”。

　　然后多尼伦提高了赌注。他说：“这已成了我们政府各个层面的重要关切点以及与中国讨论的重点。美国会尽一切所能保护我们的国家网络、关键的基础设施以及我们宝贵的公共和私有领域财产。”

　　中方谴责这种说法是不负责任和不专业的，无益于相关问题的解决，并说中国坚决反对黑客行为。

　　一位美国高级情报官员曾表示，至少俄罗斯还在设法掩盖其网络活动；而中国人却肆无忌惮地行动，好像根本不在乎是否会被注意到。

　　文章称，早在2001年，在一次被美国情报机构称为“骤雨”的行动中，中国的网络黑客就入侵了数个西方国家的军事司令部、政府机构、防务公司和实验室的网络，使用的技术类似俄罗斯的“月光迷宫”行动。

　　但是，其实美国军方早就实施过类似的行动，只是目标有所不同。美国情报机构并不会去窃取外国公司的贸易机密和计划，更不用说资金了。在美国国家安全委员会围绕这一问题的会议上，白宫顾问们称这一区别非常重要：为了国家安全而进行的间谍活动是自古就有而且普遍的做法，但假如中国想加入国际经济体系，他们就要尊重财产权，包括知识产权。

　　但与会的其他官员则质疑这其中是否真的有区别。美国国家安全委员会入侵中国的网络为的是在战争中击败他们；中国入侵美国的网络主要是为了加强自己的经济。为什么一种形式的黑客行为可以接受，另一种就无法容忍呢？

　　即便白宫顾问说得有道理，政府公开这样批评是不是也太危险了呢？中国人不是也能很容易地公开自己的记录，揭露美国也在对他们进行入侵，并指责美国人虚伪吗？

　　文章称，美国侵入中国的网络为战争做准备，发掘中国的弱点并施加影响，中国人所做的也是一样——就像各个大国在多种战争领域一直所做的那样。

　　2013年6月，美国《华盛顿邮报》和英国《卫报》用大篇幅报道了一项高度机密的“棱镜”计划，美国国家安全委员会和英国政府通讯总部在这一计划中秘密从9家互联网公司获得数据，通过该计划和其他一些项目，国家安全委员收集了无数美国人的电话记录。而这一揭露只是开始，接下来的数月中，媒体陆续刊登了美国国家安全局雇员斯诺登所透露的大量高度机密文件的内容。

　　文章称，这一泄密事件恰好发生在一次中美高官会谈之前，这可以说纯属巧合。美方提出了中国的网络盗窃问题。中国高官则拿出了一份《卫报》。从那时起，中国对美国在这一问题上的所有指责的回应就从“我们没那么做”变成了“你们比我们做的还多”。