安倍遭遇不信任案，但仍将长期执政

　　5月31日，日本四个在野党——民主党、生活党、社民党和日本共产党——联合向众议院提交了对安倍内阁的不信任案，并要求安倍内阁辞职。

　　在野党提出不信任案是否无中生有

　　对于不信任案的提出，在野党的主要依据在于“安倍经济学已经破产，并带来贫富差距与贫困的扩大”，日本经济的回升也明显低于预期；安倍一再推迟消费税率提升至10%的计划，使得日本财政在2020年实现收支平衡的计划愈加难以实现；此外，安倍内阁不顾主权在民及和平主义两大原则，强行推动修宪和出台新安保法也成为在野党提出不信任案的主要论据之一。

　　自安倍于2012年底上台后，提出“安倍经济学”，颁布了一系列刺激日本经济发展的政策，2015年9月，安倍在成功连任自民党总裁后的记者会上，提出了刺激经济发展的“新三支箭”，宣布“安倍经济学”进入第二阶段。截至2015年，在实施“安倍经济学”的三年多时间里，日本经济并没有如安倍预期的那样迎来快速回升。2015年前三季度，日本经济的增长率分别为4.4%，-0.5%，1.0%。国际货币基金组织（IMF）和经济合作与发展组织（OECD）对日本2015年经济增长率的预估值都低于1.0%，远低于日本政府1.5%的预估。而且民间消费及投资依旧示弱，没有强烈回升的迹象。

　　此外，日本政府依旧债台高筑，日本政府2014年的债务余额占到了当年GDP的245.1%，甚至远高于深陷欧债危机的希腊、意大利、葡萄牙等国。而日本政府于今年3月通过的2016财年预算案的一般会计总额超过96万亿日元，创历史新高。财政预算的提高以及提升消费税率的一再延迟，也必将会影响到日本于2020年实现财政收支平衡的计划。修宪以及新安保法的出台，更是遭到日本国内外的一致抨击。由此看来，在野党对于安倍内阁提出的不信任案并非无中生有。

　　安倍内阁仍将长期执政

　　即便经济的长期低迷使得国内民众怨声载道，并且四大在野党罕见地联合向众议院提出不信任案，但是安倍依旧稳坐钓鱼台，凭借执政联盟对于众议院三分之二以上席位的控制，安倍内阁轻松躲过了不信任案。

　　根据日本法律的规定，赢得众议院选举的党派将获得组阁权。而在2014年12月14日的大选中，自民党与公明党组成的执政联盟在众议院获得了326个席位，保持住了在众议院2/3以上的绝对多数。在自民党内，安倍的地位更是无人可撼动。在2015年9月进行的自民党总裁选举中，安倍以无投票选举方式实现连任。成为了战后第三位在完整担任一个自民党总裁任期后仍可以通过无投票连任的日本首相。根据日本法律的规定，众议院的任期为4年，即2014年12月当选的众议院议员的任期将持续到2018年12月；而自民党总裁的下一次选举也要等到2018年9月。因此，短时间内外界不会对安倍的首相之位产生威胁，除非安倍自己解散内阁或是请辞自民党总裁。也正是由于安倍可以在未来很长的一段时间内坐稳首相之位，安倍才敢背离民意，不顾国内民众对于经济及民生问题的关注，一心寻求通过修宪、出台新的安保法等措施来实现日本的正常国家化，实现安倍本人的政治抱负。

　　日本政治是否真的民主

　　毫无疑问，安倍目前的首相之位以及未来一段时间内首相之位的稳固都是完全合乎日本法律的，但是这又是否真的符合日本民意呢？表面的合法能代表真正的民主吗？

　　1据统计，在2014年12月的日本众议院选举中，有约半数选民弃选，投票率为二战后日本国政选举历史上的最低纪录。

　　2共同社在选举后所做的调查显示，安倍内阁的支持率仅为46.9%，不支持率为45.3%。安倍内阁支持者的人数与不支持者几乎持平。

　　3在小选区选出的295个席位中，自民党获得了约3/4的席位，但是实际投给自民党的票数仅占全体选民总数的约1/4。

　　从以上三组数据我们可以清晰地看出，日本民众对于安倍内阁及自民党的支持，不论从绝对数字上，还是相对所占比例上，都没有达到绝对的多数。也就是说，安倍内阁及自民党根本没有获得日本绝对多数国民的支持。但就是这样一个内阁，在2014年12月的众议院选举之后，已经在日本执政约1年半的时间，而且在未来的2年半内，如无意外，仍将要在日本继续政治。

　　从日本国的法律上来说，安倍内阁的执政地位是没有值得怀疑的，但我们也要看到，这一系列合法的表面，并不能掩盖日本现存法律及政治制度的弊端，既不能保证经由民众选举出的政府一定代表民意，也无法保证民意可以通过选举出的政府得到伸张。合法的外表，无法掩盖日本现存政治制度不够民主的一面。（风之子）