奥兰多枪击案带给美国的变与不变

2016-06-14 07:09:19|来源：北京青年报|编辑：王瑞芳

　　凌晨枪声骤起，哭叫声一片，上百人死伤，血流成河……美国著名休闲观光城市奥兰多以这种血腥的方式进入全球媒体的头条，这家名为“脉动”的夜总会则以其最不愿意看到的悲剧方式“名动全球”。这是美国历史上最糟糕的枪击事件，也是美国本土自“9·11”以来遭受的最严重的恐怖袭击。

　　奥兰多枪击案是非同寻常的刑事案件，其规模、其残酷、其血腥带给美国人和美国政治的冲击波，不亚于一个迷你型“9·11”。生命的逝去让人无限感伤，全世界有同情心的人们都感同身受。惨剧已然发生，全球舆论都在探究，这一迷你版“9·11”发生的根源以及它给美国带来哪些影响。笔者看来，大致可分为变与不变两大类。

　　美国人围绕控枪的大辩论再度展开

　　不变之一，美国人围绕控枪的大辩论再度展开，但结果依旧为维持现状。

　　午夜过后，枪手奥马尔·马丁把自己的厢式货车停在了夜总会停车场，然后大摇大摆地拿着AR-15突击步枪、手枪和大量弹药走进夜总会，然后肆无忌惮地扫射…… 人们不禁要问，奥马尔就能这么轻松搞到大量枪支弹药吗？答案是肯定的，这就是美国的枪支文化。奥马尔的AR-15步枪和另一把手枪，都是通过正规合法途径获得，前者售价不足700美元。

　　在此次枪击案发生的佛罗里达州，想拥有一把冲锋枪、猎枪或手枪的居民并不需要获得许可证，只需填一张身份信息的表格、交8美元做背景调查即可。而且，地下黑市对购枪者不做任何背景调查，使得枪支暴力问题更加凸显。截至2012年，美国40%的枪支买卖经地下黑市或网络非法销售。放眼全美，大约有超过500万支AR-15散落在民间。

　　年年说控枪，月月有枪击。据统计，2015年美国发生各类枪击案件超过5万起，造成1.3万多人死亡，2.6万多人受伤。就在此事件发生之前一天，美国“好声音”一位女歌手被枪杀。

　　控枪一直是美国的老大难，其中包含着历史之争、党派之争和利益之争，奥巴马总统曾经为此洒热泪也无济于事。

　　从法理上说，拥枪是美国宪法第二修正案保障的公民基本权利。提“禁枪”就不可避免提到修宪，而修宪难如登天。

　　从现实来说，美国有3亿多人口，私枪保有量逾3亿支。任何有关枪的提案，都关涉几乎所有美国人的利益。更何况，历史悠久的“全国步枪协会”拥有400万会员，是左右美国总统选举和各种议会选举的重要力量，谁也不敢得罪，更不用提枪支生产商的幕后力量了。

　　从政治上来说，民主、共和两党在此问题上立场分化严重。民主党人普遍支持对枪支实行更严格管理，但共和党一般是说不。2013年4月，共和党控制的美国参议院否决了奥巴马政府提出的包含审查所有购枪者背景内容的控枪法案。

　　所以，控枪的大讨论在美国必将持续一段时间，但不会有下文。《今日美国报》说，也不知关于控枪的辩论真的能改变什么？

　　不变之二，美国的反恐战略依然走在越反越恐的轨道上，看不到光明前路。

　　美国人要反思其反恐战略

　　如何给奥兰多悲剧定性，是恐怖袭击还是刑事案件，美国当局极为慎重，截至发稿时尚未公开宣布。从种种迹象来看，这很可能是“独狼式”恐怖袭击。

　　从媒体挖掘出来的情况看，29岁的奥马尔是阿富汗移民二代，在行凶前曾打911报警电话，声称效忠“伊斯兰国”。“伊斯兰国”稍后认领了此案。不过，美国官员称尚无直接证据表明该极端组织与枪击事件有关联，也没有他接受训练或接到任何指令的信息。

　　毫无疑问，恐怖主义是全球有良知的人的公敌，奥兰多悲剧中的“独狼”也不例外。但是，美国人要反思其反恐战略。

　　15年前，遭受“9·11”恐怖袭击的美国，曾得到全世界的同情和支持。然而，十多年来，美国借反恐之名，行霸权之实。这导致全球恐怖主义意识形态的蔓延，客观上造成了“基地”组织的全球碎片化、全球恐怖主义的“网络化”以及“独狼式”恐怖袭击形态的兴起。而且，欧美自己也沦为“本土式”和“独狼式”恐怖袭击的受害者。

　　15年前，美国打响了以反恐为名的阿富汗战争，阿富汗至今还是硝烟不断，民众生活在水深火热之中。15年后的今天，一个阿富汗裔美国人通过制造骇人听闻的惨剧方式，给美国上了一堂血淋淋的越反越恐课。尽管如此，以维持世界霸权为外交首要目标的美国，不会轻易放弃既定方针，它也很难走出越反越恐的怪圈。

　　枪击案会持续发酵并影响美国大选

　　当硝烟散尽，血迹擦干，美国依然是枪照放，日子照旧，全球四处出击当“老大”。那么，变的是什么呢？

　　其一，变的是美国大选选情。美国诸多舆论认为，奥兰多枪击案引发美国公众对移民、反恐和控枪等话题的强烈关注，美国大选走向必将发生嬗变。从短期看，“大嘴”特朗普会从中受益不少。

　　枪击案发生几小时后，特朗普抢在民主党对手希拉里前发声，在“推特”上猛批奥巴马“软弱”。他声称早就预测美国本土会遭到恐怖攻击，“奥兰多发生的事情只是开端。我们的领导层软弱无能”。

　　特朗普已经不失时机地说，他的限制穆斯林入境的观点是正确的。他指责希拉里说，如果希拉里不谴责宗教极端主义，就该退选。希拉里则强调控枪，说美国街头不应有“战争武器”存在。她还表示自己与同性恋群体站在一起。

　　很明显，枪击案会持续发酵并主导选情。昆尼皮亚克大学一项民调显示，虽然选民认为希拉里在处理国际危机上比特朗普更有经验，但在应对“伊斯兰国”威胁上，选民认为特朗普更有能力。另有一些舆论认为，事件会让美国人排外情绪加重，这无疑对特朗普有利。

　　事实上，特朗普一贯是“乱中取胜”的主，越乱对其选情越有利。

　　其二，变的是美国人的心态，美国社会的撕裂在加深，底层民众的愤怒在加重。

　　表面上，美国是一个崇尚多元的移民国家，但深层次里，美国社会种族、价值观藩篱很多，难以弥合的伤痕不少，针对少数族裔、“同性恋”等少数群体的犯罪频现。

　　皮尤研究中心调查显示，美国社会前1％的富裕家庭中，超过96％是白人家庭。这样恶化的收入不平等和财富不平等共同造成了机会不平等的恶性循环。美国少数族裔和移民群体仍然没有得到平等的机会，尤其在教育、就业等方面，造成这些群体难以融入主流社会，对美国的疏离感升高。

　　凶手奥马尔虽然法律上是美国人，但其移民后裔的烙印明显。奥兰多悲剧发生后，美国社会民怨会四起，如何对待移民，如何对待“同性恋”群体，美国社会的对立会进一步加深。