澳前总理霍华德为伊战辩解 独立议员称该把他送上法庭

　　国际在线消息（记者 李大勇）：英国伊拉克调查报告卷起的风波，已经开始“袭击”澳大利亚。澳前总理霍华德7日为伊战进行了辩解，但引起了独立议员威尔基的强烈抨击。

　　英国伊战调查报告，将正在密切关注澳大利亚大选的前总理霍华德放在了火山口上。2004年，伊战还在进行中，澳大利亚媒体和部分议员就认为，伊战缺乏依据，解决伊拉克危机有比战争更好的办法。在执政的11年间，派遣2000多名士兵加入美英联军推翻萨达姆政权，一直是霍华德最具争议之处，他也被迫多次出面进行辩解。这一次，霍华德再次捍卫自己当初的决定：“伊拉克战争失去了很多生命，每个人都很遗憾，我说过多次，战争的选择是我作为总理，和内阁成员和国防部门共同做出的。这一问题困扰我多次，但出兵伊拉克是经过批准的，我确认，我当时做出的是正确的决定。”

　　澳大利亚可谓美国的坚定盟友，参加过二战后美国发动的历次战争。不过，与当时豪情万丈参加伊战相比，如今的霍华德在措辞上很谨慎，他将出兵归结为“集体决策”，而且也比以往更加低调。

　　对于霍华德的表态，独立议员威尔基非常不满。威尔基十几年来，一直对澳大利亚卷入伊战持批评态度，他认为霍华德的参战决定过于随意，而且缺乏制约。澳大利亚多次参加美国主导的战争，必须深刻反思，“事情比以前更加清楚了，霍华德政府把澳大利亚拖进战争中，总借口伊拉克政府拥有大规模杀伤性武器，但其实上我们都知道这不是事实，或者最起码事实根本不清楚。这场战争笼罩在谎言之下，霍华德、布莱尔和布什都应该以战争罪被指控。我想看到他们被送上法庭之后，能如何为自己辩解。”

　　面对伊战报告，澳大利亚现任外长毕晓普认为，参加伊拉克战争是当时掌握了最有效信息而做出的决定。但是，伊战时出任澳大利亚军方负责人的莱伊却不这么看，他认为，现在回过头看，美国发起伊战的理由站不住脚，非常可笑。在未来，面对类似的局面，澳大利亚需要从自己的国家主权和利益出发，再也不能盲从了。

　　霍华德还说，在萨达姆政权被推翻后，伊拉克人的生活得到了改善。对此，独立议员威尔基认为，这更是个笑话，且不说伊拉克人究竟生活得如何，我们能看到的战争后果，就是极端恐怖分子将澳大利亚列为了袭击目标，继巴厘岛和悉尼咖啡馆恐怖袭击事件之后，澳大利亚现在面临着极高的恐怖袭击风险，“入侵伊拉克影响深远，也造成了之后伊斯兰极端组织的兴起。目前，澳大利亚面临的恐怖主义威胁，跟2003年霍华德政府卷入伊战有着密切的联系。”

　　威尔基议员认为，卷入伊拉克战争是澳历史上最大的外交政策和国家安全的失误，澳大利亚需要做一个像英国一样的有效的调查，并且追究前总理霍华德和前外交部长唐纳的责任，还应在议会中，约束总理的权利，他无权宣布战争，入侵另一个国家。