台湾学者：所谓仲裁荒谬无理 两岸绝不接受

　　国际在线消息（记者 马晓叶 关远芳）：针对菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出的所谓裁决，台湾各界纷纷表示这一结果荒谬无理，两岸绝不会接受。

　　台湾师范大学政治学研究所教授、台湾海洋事务与政策协会秘书长王冠雄称，此次判决并没有实质解决南海纷争，反而创造出更多问题，“我觉得仲裁的结果是非常荒谬的，无论是从法理和事实上看。仲裁官显然具有相当程度的偏见，他很大胆地把岛屿的条件设定得非常严格，这样产生出来的效果就非常可怕了。如果真的按照这样做论断的话，事实上世界可能有一半以上的小岛、小礁是没有办法去主张200海里专属经济区的，根本不可能成为一个岛，那接下来要去检验的就是日本的冲之鸟。（如果）太平岛都不是岛了，那冲之鸟当然更不可能成为具有200海里专属经济空间的一个岛，所以，我觉得仲裁庭做的这个裁决不仅没有解决问题，反而创造出来更多的问题。”

　　台湾政治大学国际事务学院外交政策研究中心主任黄奎博表示，所谓仲裁无视众多的历史事实，是一个“糟糕的结果”。中国大陆关于南海的主张出现的比１９８２年的联合国海洋法公约还要早，它的存在是一个事实。而历史上，早在１９３５年和１９４７年，当时的国民政府划定相关界线时，外国也没有反对。

　　王冠雄则表示，前一任台湾当局在维护南海权益上做了很多努力，这也是促使蔡英文当局不能在南海问题上妥协的前提之一，“（台湾）一般民众对于太平岛竟然不是岛觉得很不可思议，马英九在2015年12月一直到2016年5月，曾经多次把太平岛是一个岛的历史和法理依据表达出来，我相信在台湾民众的心目当中认定了我们拥有太平岛，太平岛绝对是一个岛的事实，我相信也是这个事实让‘小英’听到了仲裁庭的裁定之后才会做出这样的决定。”

　　台湾政治大学国际关系研究中心教授刘复国表示，南海岛礁水域和天然资源关系主权和整体利益，两岸在南海面临共同挑战，在保护南海主权上有共同责任，对历史固有的祖产应该有寸土必争的共识，应当加强协商互动，强化两岸对于南海主权权益的国际话语权。王冠雄也表示，对于维护南海共同的战略利益和经济利益，两岸需要加强合作，他说：“现在这个事情有可能变成一个（两岸合作）的窗口，也是一个管道，让大家在这个议题上思考。这样呈现出来的是一个基础合作，比如说，捕鱼或者海上船舶共建。”