“萨德”无助于防御朝鲜导弹 早日撤回乃明智之选

　　自朴槿惠政府决定将“萨德”反导系统引入朝鲜半岛后，反对声音便一浪高过一浪。不仅引起了韩国国内不少民众的强烈不满，还因损害地区安全遭来了周边国家的坚决反对，将本已高度紧张的朝鲜半岛局势再次推上风口浪尖。朴槿惠政府拿国家和民众性命做赌注在韩国部署“萨德”，这无疑是危险十足的不智之举，不仅使韩国安保蒙上了一层阴影，还极大地恶化了东北亚的安全局势。

　　韩美军方称部署“萨德”是为防朝鲜导弹的威胁，这一行动旨在保护韩国民众与国家的安全。暂且不论“萨德”对周边国家的安全利益造成了多大的损害，也不细究“萨德”何种程度严重影响民众的健康生活，仅从“萨德”到底能否真正有能力防御来自朝鲜导弹的问题本身，就存有很大的疑问。

　　“萨德”无用论原因之一：地理位置影响

　　朝韩紧邻，朝鲜只需2-5分钟就可以通过短程导弹攻击到韩国。时间如此之短，再加上朝鲜半岛的70%是山地，对于及时探测导弹发射难度不小。而“萨德”主要防御高空导弹，对于短程导弹根本发挥不出应有作用，所以用“萨德”防御朝鲜导弹威胁也就失了灵。众所周知，韩国的首都圈包含了韩国一半以上的人口，汇集了70%以上的前线兵力，而韩国首都圈又离朝鲜那么近，部署在东南部的“萨德”根本保卫不了首都圈的安全，这无疑将使部署“萨德”的意义大大丧失。

　　“萨德”无用论原因之二：发射操作与多弹头技术影响

　　朝鲜不仅可以通过短程导弹冲破“萨德”的防线，还可以通过调整中远程弹道导弹的发射地点、发射角度等手段来调整导弹发射的顶点高度和射程，削弱“萨德”的拦截能力。《朝鲜新报》8月1日刊文指出，朝鲜日前已掌握了以高射角度为特征的“主体火力打击战法”，即，通过高角度发射火箭、人为提高飞行高度的方式，缩短射程距离并提升火箭降落速度，从而加大拦截难度。另外，朝鲜还可以通过在导弹上组装多个弹头的方式，形成对韩国的“散打”袭击，使得“萨德”对于多弹头的攻击招架不住。7月19日，朝鲜向东部海岸曾发射过2枚“劳动”系列和1枚“飞毛腿”系列的导弹，韩国军方判断结果证明这次发射就是通过调整发射角度而实现了短距离命中。另外，在2015年10月份朝鲜劳动党建党70周年大阅兵时，朝鲜曾通过KN-08型洲际弹道导弹展示了自已已拥有导弹的多弹头技术，特别是随着潜射导弹技术（其发射地点和轨道更加难以探测）不断娴熟并在未来几年内有望步入实战，朝鲜这一系列技术的提升必将使“萨德”的拦截能力进一步弱化。

　　“萨德”无用论原因之三：导弹飞行轨迹或不规律影响

　　朝鲜攻击韩国的主要武器一般用质量相对较轻的中短程弹道导弹（比起较重的远程或洲际导弹来说）。导弹发射上升进入大气圈后，在降落到地面的过程中会经过空气密度较大的平流层与对流层，导弹由于受到空气阻力的影响，可能会产生颠簸或螺旋式降落的轨迹。这样运动轨迹便出现预想的偏差，不规律的运动轨迹无疑为导弹拦截技术增添了难度，降低了精准防御的概率。

　　“萨德”无用论原因之四：同时发射数枚导弹影响

　　众所周知“百密必有一疏”。据悉，朝鲜具有100多个导弹发射台，其中中短程导弹发射台就有一半左右。如果数十个发射台同时向韩国发射导弹，韩国就是有再多的“萨德”和中短程拦截导弹，也很难做到彻底防御。可笑的是，当韩国国防部公布部署“萨德”的决定时，却夸夸其谈地吹嘘称星州一地的“萨德”炮台就可防御韩国整个国土的1/2至2/3。仔细分析，这个话说得也真是太不靠谱了。因为，这仅是韩国军方在假定朝鲜只单独发射少数炮弹的情况下，计算出来的数据推论结果而已。如果朝鲜使用的是移动式导弹发射台，如果再同时发射大量导弹，那么“萨德”可实际达到的防御能力必将大打折扣。

　　通过以上分析可知，韩国“萨德”反导系统存在很多疏漏之处，其真正可以防御朝鲜导弹威胁的能力存有很大疑问。而部署“萨德”的行为将对朝鲜进行刺激，让朝鲜更加拼命地发展其导弹技术水平以实现致胜突破，进一步巩固强化朝韩间的恐怖威胁平衡，使得紧张危险局势更加升级，即韩国到头来很可能落个“搬起石头砸自己的脚”，甚至弄不好还“赔了夫人又折兵”。那么，韩国应该怎么做？答案就是“解铃还须系铃人”。希望韩国政府能早日正视“萨德”系统实效性的缺漏，认识到它给当事国和周边国家带来的不良影响，尽早撤回这一决定，为共同促进东北亚的和平与稳定发展，迈出积极主动的一步，真正做出有利于地区和平稳定的事，而这才是韩国的明智之举。（汉江月）