专家：俄或是借克里米亚事件向乌施压去执行明斯克协议

　　国际在线报道（记者 赵春晓）：俄联邦安全局10日宣布，该局挫败了乌克兰国防部情报总局在克里米亚策划的恐怖袭击。据俄安全局消息，乌克兰情报总局的袭击对象是克里米亚重要的基础设施和生活保障设施。随后乌克兰方面否认了这一消息，并指责俄方散布这一消息的目的意在“挑衅”，但普京在莫斯科召开的新闻发布会上却对乌克兰方面的行为予以指责。

　　俄罗斯指责乌克兰在克里米亚以“恐怖手段”制造事端不久，当地时间8月11日乌克兰总统波罗申科下令，克里米亚边界沿线部队和乌克兰东部顿巴斯地区冲突一线部队进入“备战状态”，俄乌关系陡然紧张。

　　社科院俄罗斯问题专家张弘对记者表示，乌克兰对克里米亚地区进行恐怖袭击的可能性并不大，更有可能是情报人员被抓。张弘介绍说，“‘敌中有我、我中有敌’一直属于国际政治的常态，即使俄罗斯逮捕了乌克兰所谓的情报人员，恐怖袭击与一般的抓捕间谍还是有区别的，我更愿意理解成抓了一些乌克兰的情报人员，这样理解可能更合理一点”。

　　另外从动机方面来讲，乌克兰如果想要在克里米亚做反制俄罗斯的活动，军事手段是最不可能的。

　　张弘分析称，乌克兰想要欧洲一体化，并且目前当局政府是正常运转状态，不是恐怖组织。他说，按照一般的逻辑，恐怖主义也是正常国家不太可能采取的方式之一，虽然乌克兰之前给克里米亚地区断电、断水，这些措施可以在经济上打击俄罗斯在克里米亚地区的统治，但采取恐怖活动的方式对乌克兰是没有好处的。

　　还有一点就是不排除所谓的失控，或者是极端民间武装组织的一些活动，张弘如此分析。极端组织不一定是极端恐怖组织，也有可能是极端的民族主义组织，比如，乌克兰一些极端的民间右翼政治组织有可能在克里米亚地区活动。张弘还提到乌克兰危机以后，民间右翼自发组织了一些所谓的禁卫军，或者国家保卫部队，在乌克兰东部进行一些战斗。在这种情况下，个别的极端行为可能存在，如果定义为恐怖活动可能就过了。

　　据相关媒体报道，乌克兰方面对普京的说法是完全否定的。另外，美国当局的发言也认为不符合恐怖主义的定性，普京的这种言论也不会产生太大影响，张弘认为“这是普京的一种自圆其说”。

　　张弘提到，普京发表此番言论只是想通过国际社会向乌克兰施压去执行《明斯克协议》，即所谓的“诺曼底四方会谈”。从这个角度讲，俄罗斯只是迫切的希望从乌克兰抽身，以这样的一种方式比较“体面”。

　　目前讨论乌克兰局势的四方会谈以及《新明斯克协议》的执行进入僵局，普京发布乌克兰在克里米亚发布恐怖袭击这样的言论，张弘觉得，某种程度上反应出俄罗斯在乌克兰问题上焦灼、焦虑的一种态度，以及难以脱身、比较痛苦的地缘政治环境，应该对俄罗斯来说是一种煎熬，普京也希望尽快结束与欧盟以及欧洲国家的制裁与反制裁。另外从安全的角度考虑，俄罗斯也希望与北约在东欧地区的对峙能够有所缓解。