外卖平台推“竞价排名”未必全是坏事

　　打开美团、饿了么外卖首页，当你为不知道吃什么惆怅时，可能你会直接在首页的附件商家中选择。你以为排名越靠前就是外卖平台的优质商家，殊不知，有些商家是通过竞价排名的方式，直接进入首页附近推荐商家的靠前名次。（8月15日《新京报》）

　　竞价排名，从诞生的那天起就伴随着争议。然而美团、饿了么等外卖平台对这种备受争议的营销方式不以为意，将竞价排名引入外卖O2O。或许，对于美团等外卖平台而言，收取“竞价排名”费用也是创收的一个来源。为了保障销量，为了大量盈利，商家自然会竞相来购买排名，比如饿了么就美其名曰“技术服务费”。

　　正如业内人士所说，商家只有出更多的钱才能招揽生意，外卖平台正由产品服务转变为利益角逐。这也就难怪饿了么等平台屡屡被曝出黑店，以至于人们不得不调侃说“今天，你还饿了么”。的确，一旦互联网餐饮也陷入利益角逐的游戏当中，当黑餐馆花226元可以买进外卖前五名，给消费者带来的将不再是好的服务体验，而是让人感到“人为刀俎，我为鱼肉”的痛感。

　　当然，外卖平台推出“竞价排名”的做法，看上去商家与外卖平台利益均沾，却也无形中给我们的监管提了个醒。既然外卖平台排名可以花钱购买，连黑餐馆都可以跻身前五名，那我们在监督管理的过程中，能否先从通过竞价排名获得外卖平台推荐的商家入手，查查这些获得外卖平台推荐的商家是否证照齐全，是否存在不法问题？

　　当然，监管部门还可以透过这样的排名，好好查查被推荐商家与外卖平台的非法勾当。曾几何时，每当消费者举报黑餐馆，或者监管部门查处黑餐馆，饿了么等外卖平台总是摆出一副事不关己的姿态，要么声明称将加强内部检查，要么干脆将黑餐馆剔除出外卖瓶体。如今，有了这样的排名，倘若查出问题，外卖平台怎好意思再说与自己无关？

　　既然收取了竞价排名费，不论是以“技术服务费”还是什么名目，外卖平台理所当然要承担起把关参与竞价排名者的责任，比如商家是否合法经营，外卖质量是否过关过硬，是否真的值得在平台进行力推？从这个意义上说，有了“竞价排名”反倒是一件好事，至少，商家与外卖平台有了更直接的利益关联，也就有了逃不脱的责任。（禹海君）