开朋友保时捷撞死人 男子被索十几万“贬值费”

　　原标题：开朋友保时捷撞死人 男子被索十几万“贬值费”

　　陶某把自己的宝马借给张某，换来张某女友的保时捷，结果陶某开保时捷时发生车祸，造成行人1死1伤。此后，陶某和张某围绕赔偿费用、保时捷贬值费等问题，展开长达一年的诉讼，从好兄弟从此变成了对头，官司一直打到苏州市中级人民法院。日前，经常熟法院耐心调解，双方达成赔偿协议，结束了这场诉讼“大战”。

　　通讯员 吴皆与 赵晔 扬子晚报全媒体记者 于英杰

　　和朋友换车开撞死行人

　　事情还要从2015年8月说起，陶某找到朋友张某，说想借张某女友的保时捷轿车用用，声称年底也打算买一辆，想试试性能到底如何，而且是当天就还。张某在女友不知情的情况下，将保时捷借给陶某，陶某同时将自己的宝马轿车交给张某，双方约定暂时换着开。

　　当天晚上，陶某在驾驶保时捷轿车行车途中发生重大交通事故，造成两名行人1死1伤，保时捷轿车受损。经交警部门认定，陶某负事故全部责任。之后，陶某因犯交通肇事罪，被常熟法院判处有期徒刑1年，缓刑1年。

　　要贬值费遭拒就扣车

　　张某得知情况后非常郁闷，女朋友才买半年多的爱车，被自己借出去没一会儿就出这么大事故，还闹出了人命，车子严重损坏不说，今后开着心里更是不舒服，即使转手恐怕也得贬值不少，于是他便向陶某讨要数十万元的“贬值费”。

　　陶某向张某支付了8万元的保时捷修理费后，认为所谓的“贬值费”不合理，就拒绝了张某。张某气愤之下扣住陶某的宝马轿车不还，双方协商不成，陶某遂将张某及其女友告上法庭，要求返还自己的宝马。

　　庭审中，张某承认陶某的宝马轿车在自己这，但他强调没有归还的原因是保时捷还没有修好。承办法官实地调查后发现，保时捷在事发后被两次送往4S店维修，已经于2015年11月6日修理完毕，共产生修理费和保养费80500元。4S店员工称，车子修好后已通知车主取车，但车主迟迟没有出现。

　　被判还车，打官司要钱

　　常熟法院认为，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。该案中，原被告双方曾约定待事故受损车辆修复后相互返还，该约定符合常理。保时捷轿车早已修理完毕，而被告张某继续占有原告名下的汽车不还，其行为侵害了原告的合法财产权利，遂判决被告张某于判决生效之日起十日内返还原告陶某所有的“宝马”汽车一辆。

　　张某不服该判决，向苏州中院提起上诉。2016年7月25日，苏州中院判决驳回上诉维持原判。

　　法院既然已经判决，这事总该了结了吧？判决不能不执行，宝马轿车必须还给陶某。可张某女友仍觉气愤难平，一纸诉状将陶某告上法庭，要求陶某除修理费8万元之外再赔偿其经济损失12万元。

　　■最终结果

　　法官调解：修理费外再赔4万元

　　张某女友在诉状中写道：“事故后，该车虽进行了修理，但客观上已造成车辆遭受严重损害的后果，同时由于事故造成他人死亡，给原告严重心理压力，亦不忍继续使用，更无法再寻回原有愉快驾驶的快乐心情。”庭审中，原告提交了一份2016年1月18日由4S店出具的二手车评估勘查表，意图证明该车现在评估价格是83到85万元，与当初120余万的购买价相比贬值巨大。

　　承办法官为避免原、被告两家人无休止纠缠下去，耐心劝解、多次组织协商，历经三个多月，双方终于同意在修理费外由陶某再赔偿张某女友4万元，当天张某也将宝马轿车还给了陶某。