“开学季”变成“烧钱季”该反思的是谁？

　　近日，有新生家长在网上晒出孩子上大学花费的账单：不计学费，光采购各项入学用品就已花费数万元。记者了解到，手机、电脑、数码相机等电子产品如今已成为准大学生的开学“标配”，再加上一些生活用品，置办齐全至少需要2万元。有学生家长感慨：“开学季”简直就是“烧钱季”。（见9月4日的央广网）

　　大学“开学季”变成家长“烧钱季”，让部分家长感觉到“伤不起”，但又无可奈何。这主要是由于孩子吃了这么多年的苦，终于金榜题名，从而产生了“邀功心理”，护犊心切的父母也滋生了“犒赏心理”，于是，这两者结合助长了非理性消费，却不知这容易滋生孩子的攀比心理，又能怨谁呢？

　　时下，绝大多数是独生子女家庭，举目望去，很多独生子女都在大手大脚。如有的上小学要穿名牌鞋子；有的上初中就花上千元办生日宴；有的每逢同学聚会、过生日都要花上百元购物送礼等。小学、初中、高中如此，成了准大学生，自然也容易追求高消费了。

　　事实上，许多大学都在按照大学生的家庭经济状况安排住宿。家庭经济条件好的，就可以住“贵族楼”；家庭经济条件差的，只能住“贫民窟”。如重庆某民办高校曾把学生住宿设置为５个等级。头等是别墅，第二等小洋楼……住宿等级不同收费不同，享受的服务待遇也不同。殊不知，这种做法，除了容易使贫困生产生低人一等的自卑心理，不利于他们健康成长以外，还容易滋生学生攀比的心理。一些家庭经济条件好的学生相互攀比，比住比穿比吃比玩，不利于培养学生们正确的人生观、价值观、世界观和良好的美德；一些贫困生不甘心被贴上异类的身份标签，往往会打起脸来充胖子，逼迫父母借债，也要住进“贵族楼”，从而直接加重了贫困学生家长的经济负担。

　　其实，人与人是存在差异的，但这种差异是建立在平等基础上的差异；否则，没有平等的差异，往往会给人贴上“贫富”的身份标签，对“贫穷人”造成伤害。大学生也不例外。试想，准大学生入学后，看到别的同学配备了“苹果三件套”之类的学习用具，自己没有，无疑是让自己成了“贫困生”。因而，对该准大学生要求配备必须品，不能单一责怪孩子，应该理性对待，合理引导，切不可一棍子打死。真正应该做的是，家长要以身作则，带头垂范，帮助孩子树立正确的消费观，培养感恩之心，教育孩子如何做人。

　　事实上，上大学是在做学生，其目的是学习而不是享受。而要学习好，学习工具只要能够用就行，不必一味地追求高档、品牌。相反，有的购买高档、品牌电脑，说是用于学习，多半用来上网聊天、打游戏，浪费宝贵的青春。因而，准大学生要理解父母，为父母分忧，要树立节俭的传统美德，倡导朴素的浪费观，把主要精力用到学习上，而不是为满足自己的欲望伸手要这要那；否则，受伤害的不仅是父母，还有自己。（吕好玫）