俄媒列举荷兰最新MH17坠机调查报告5大漏洞

　　原标题：俄媒列举荷兰最新MH17坠机调查报告5大漏洞

　　【环球网综合报道】 “今日俄罗斯”网站9月29日报道说，由荷兰主导的一项国际调查对MH17空难事故的最新调查称，从乌克兰民间武装控制地区击落这架客机的是一枚“山毛榉”(BUK)地空导弹，它来自俄罗斯。不过，报道指出，这份调查报道中仍有一些不确定性——调查团称为了安全方面的考虑，一些关键证据不能发布。

　　由荷兰领导的国际调查团本月28日在荷兰城市尼沃海恩召开记者会，公布了MH17班机在乌克兰东部上空遭击落的刑事调查报告。会上调查团声明称，对于调查中所使用的信息和证据，调查团不会将其全部来源公之于众。调查团说：“我们不能而且也不想把所有事都告诉你们，因为这么做可能会损害调查，为犯罪者提供方便。”

　　下面是“今日俄罗斯”新闻网列举的该调查报告中的五处漏洞：

　　未公布目击者的姓名

　　该国际调查团称，击落出事客机的“山毛榉”(BUK)地空导弹来自俄罗斯，由一架轻型装载机运至乌克兰，之后被送往据称是发射地点的斯涅日诺耶村(Snezhnoye)附近。报道指出，这种结论的核心依据是调查团搜集到的公开源资料和“目击者陈述”。不过，报告中没有公布这些目击者的姓名，调查团表示这么做是出于安全方面的考虑。

　　调查报告中还提到，有目击者宣称在斯涅日诺耶村附近看到了“山毛榉”地空导弹发射后的尾烟。不过，调查团没有公布这些目击者提供的任何视频证据。

　　窃听到的匿名电话

　　除了使用目击者的证据，调查团还分析了“窃听到的电话谈话”。调查团说自己调查了窃听到的“大约15万次”电话谈话，但在记者会上，调查团只公布了很少的一部分文字记录和录音。特别是其中有一份电话交谈的内容据称是，交谈双方讨论说需要导弹系统，以及确认乌克兰民间武装已经得到了一个导弹系统。

　　报道指出，虽然调查团提供了这些电话的日期，但在交谈中说话的到底是什么人还不清楚，这些数据都是什么人提供的也不清楚。调查团宣称已经对这些证据的真实性分别进行了核实，但这个核实过程俄罗斯没有参加。

　　计算机模拟与视频证据

　　“今日俄罗斯”的报道继续分析指出，调查团虽然强调称自己能够追踪俄罗斯“山毛榉”地空导弹系统的“大量路径”，但却仅提供了该系统的少量视频和图片，并宣称这些视频和图片中的地点都在乌克兰。

　　报道认为，虽然调查团展示了载有“山毛榉”地空导弹系统的轻型装载机的路径，但该路径的主要证据不是用真实图像呈现的，而仅仅是用计算机模拟生成的。该证据显示，山毛榉地空导弹的所谓路径穿过了乌克兰东部地区，之后径直到达了发射地点。

　　雷达数据和卫星图像

　　对调查团来说，关键任务之一就是确定“山毛榉”(BUK)地空导弹的发射地点。报告中引用的数据是美国提供的，声称显示出了MH17班机是由一颗山毛榉地空导弹击落的，该导弹“从斯涅日诺耶村(Snezhnoye)南部约6公里的地方发射”。但在报告中没有附上图像。

　　9月26日，俄罗斯对调查团的言论提出质疑，公布了俄罗斯境内一处雷达的原始数据，该数据显示在乌克兰民间武装控制地区没有物体接近MH17班机。俄罗斯还呼吁乌克兰政府公布雷达数据，俄国防部多次指出该数据仍未公布。

　　导弹类型与飞行轨道

　　9月28日，国际调查团重申不能确定击落MH17班机的导弹的具体类型，只能确定是一枚9M38系列的“山毛榉”导弹。

　　然而，俄罗斯的国有军工企业金刚石•安泰公司(Almaz-Antey)说，自己可以清楚地识别出该导弹是否是9M38型山毛榉导弹的一种。在去年实验过后，9M38型山毛榉导弹早就在俄罗斯退役了。但这种观点在最新的调查团报告中没有体现。

　　“今日俄罗斯”报道指出，早前，金刚石•安泰公司向调查团提交了山毛榉地空导弹特性的“绝密”数据，对调查团的报告提出了进一步的质疑。但调查团选择了研究一种“相似的”美国导弹来进行模拟，金刚石•安泰公司表示这与俄罗斯的山毛榉地空导弹有相当大的差别，包括在潜在飞行路径上的差别。