我们对日韩有些想当然了

　　最近，中日韩三国之间颇有一些不和谐音，日本想借杜特尔特到访之机拉拢菲律宾，韩国执意部署萨德……日韩的这些举动颇让那些希望改善中日关系和中韩关系的国人不解：为什么我们释放的善意信号你们视而不见？为什么我们的多方努力你们半信半疑？

　　其实，在处理中日、中韩乃至中日韩的沟通与合作时，有些国人存有一些先入为主的想法，对日韩国家方向、民族性格、国民素质、民主架构有或多或少的理解偏差。换言之，越是在中日韩之间存在沟通困难、合作障碍的时候，我们就越不能只是基于自身对日韩想当然的理解，而应正视中日韩三国之间客观存在的差异。

　　一是中日韩看似同文同种，实则渐行渐远。长期以来，不管是政府还是学界，我们一直从地缘、历史、文化等角度，侧重中日韩之间地缘相近、人缘相亲、文缘相通、情缘相似，将我们对国民性、民族性、文化影响等的理解罩上理想的光圈，形成中日同文同种、中韩同宗同源的错觉。实际上，日韩近现代尤其是战后植根于西方阵营，引入西式民主体制，追求文化多元，注重现实利益，已经形成了兼具欧美概念和元素的国家性格、国民与文化的发展现实。日韩与我们在很多方面是形似神异的。

　　二是中日韩国民性格存在明显差异。长期以来，基于儒家的中庸传统，我们一直希望三国之间能在重大外交和利益选择上能协调一致，做出相向而行和有利于东亚一体化的选择，却忽视了三国在国民性和协调机制上的不同。与中国追求区域发展和繁荣的战略格局不同，日韩的选择更多受制于国民性，日韩国民性在战后文化变革中，其基因具有更多的欧美国民性格和多元元素。

　　三是对日韩经济发展走势前景研判存在较大分歧。近期日本经济的颓势并未散去，韩国经济的脆弱性挥之不去，我们想当然地认为日本是落日余晖，韩国无足轻重，造成一种经贸上对日韩居高临下的俯瞰甚至是不屑一顾。实则在全球创新企业100强排名中，日本超越美国位居榜首，亚洲只有日韩和台湾地区上榜。在全球最具价值100大品牌排行榜，日韩分别以6个和3个品牌入围，中国只有2家。现在日韩企业虽然退出了白色家电等领域，但它们依然掌握着上游核心零部件的“蓝海”优势，在环保、医疗、新能源、新材料等领域蓄势待发的创新依然值得我们学习，几次供给侧改革的成败依然值得我们借鉴。切莫再以日本“失去的二十年”和韩国不足挂齿等“安慰”自己了，那将让我们在未来输在自己的误判上。

　　从构筑亚太自贸区大格局，深化中日韩FTA愿景，形成东亚一体化认知，密切东北亚区域归属感的角度，我们对日韩的认识需客观、理性、包容和互鉴，推动中日韩进一步走向沟通与合作，要正视彼此之间的不同，也要包容三方之间的异见。(笪志刚)