特朗普上任“第一把火”要烧掉TPP 美国舆论怎么看？

　　赢得大选后，特朗普一直没闲着。在忙着物色未来内阁人选的间隙，特朗普在21日晚通过社交媒体以“迅雷不及掩耳之势”发布了自己百日新政的主要内容。其中最引人注意的莫过于，上任第一天退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP）。

　　TPP是美国、日本、澳大利亚等１２个国家推动的多边自由贸易协定。经过5年多谈判，12国今年2月正式签署协定文本，在获得各国立法机构批准后TPP便可生效。但由于国内意见分歧较大，美国国会迟迟没有批准。

　　退出TPP并非特朗普一时兴起，早在竞选期间他就公开表示反对TPP。当选后，第一个就拿TPP开刀，美媒纷纷表示“理解”。

　　《华盛顿邮报》发表文章称，特朗普自竞选时就一直反对TPP和北美自由贸易协定等，击中了选民们的痛点。特朗普曾痛斥自由贸易可能会逼得美国制造业工人没饭吃。

《华盛顿邮报》网页截图

　　《纽约时报》认为，特朗普作为新当选总统退出TPP是理所应当的，但不太相信他能通过此举提振美国经济。

　　美国有线电视新闻网（CNN）和华尔街日报都回顾了TPP签署后美国国内的分歧和内耗，CNN发表了题为《TPP完蛋了，现在怎么办？》的文章称，希拉里、桑德斯等大选候选人都表示反对TPP。《华尔街日报》则认为特朗普反对TPP主要是在跟奥巴马翻旧账。

美国有线电视新闻网网页截图

　　“理解”之余，一些美媒还对退出TPP后的世界政治经济秩序前景表达了担忧。

　　《华盛顿邮报》悲观地表示，TPP的失败基本标志着美国亚太再平衡的基础被推翻，而这次协定流产也意味着，美国在亚太地区领导能力的考试中不及格。更重要的是，特朗普任内的世界经济秩序可能会迎来一次大洗牌。

　　CNN表示，特朗普这一举动将彻底粉碎奥巴马的亚太再平衡政策，可能会打乱整个西方世界的贸易秩序。

　　比起其他媒体，《基督教箴言报》更关心美国盟友的反应。文章援引一位专家的观点，建议11个国家可以先降低执行标准参与到TPP中，美国可能会随后加入。文章称，对于已经急忙通过TPP的日本首相安倍晋三来说，没有美国的参与，这TPP的签署就没有了意义。

资料图

　　正如美媒所言，特朗普宣称退出ＴＰＰ，击中了民众的焦虑痛点。许多美国网友纷纷表达了对特朗普的支持。

　　网友Bill64738：

　　TPP是个很糟糕的交易，两位竞选人对TPP说不，都是对的。单单TPP中有关知识产权的条款就能扼杀我们的创新能力，而创新是我们的未来。

　　网友LZ：

　　我觉得特朗普的决定很正确，退出TPP有什么错呢？希拉里也反对的协定，桑德斯也是这个态度。特朗普竞选的时候就明确表示过要退出TPP，他当选之后就履行了这个承诺，仅此而已。

　　网友Nancy：

　　TPP对第三世界国家来说，就是一场经济恐怖主义。

　　网友 Doug Spire：

　　北美洲每个人都应该站出来反对TPP！在谈判的时候都是暗箱操作，打着全球化的旗号进一步扼杀中产阶级。这就是为什么公众都没见过TPP协议的内容以及众多民主党人公开反对。

　　还有一些脑洞奇特的吃瓜群众：

　　网友Mike:

　　特朗普的TPP对策不就是在复制桑德斯么？

　　网友Herminator:

　　好好奇怎么没有人关注奥巴马了。是他，在两党一直反对的情况下力推TPP的呀。

　　（原标题：特朗普上任“第一把火”要烧掉TPP 美国舆论怎么看？）