“红色帝国”为何瞬间倾覆？

　　1991年12月25日，随着苏联国旗从克里姆林宫上空悄然降下，一座庞大的红色帝国大厦顷刻间坍塌。苏联解体前，苏共有近2000万党员，握有巨大的财政和经济资源，掌控着世界上最强大的国家安全机构和军队，垄断着新闻媒体。当时苏联并未发生激烈的革命，帝国的瓦解似乎是在众多微弱的冲击共同作用下发生的。那么，究竟是哪些经济、政治、社会方面的因素导致如此强大的国家迅速灭亡的呢？

　　意识形态衰落和苏共瓦解是重要原因

　　苏联的基础是社会主义意识形态，而“承重墙”则是苏共。当基础被冲毁、“承重墙”被破坏时，无论看起来多么坚实和宏伟的建筑都会倒塌。

　　苏共教条式对待社会主义理论，导致理论与实践脱节。苏共把社会主义仅理解为全盘否定生产资料私有制，企业全面彻底的国有化，对国家经济和政治的领导高度中央集权。殊不知，社会主义的核心思想是社会富足安康，而不是简单的无产阶级专政和消灭私有制。社会主义应为人们提供更公正、更自由、更富裕的生活，它不仅应满足人们的物质需求，同时也应保障人们无限的精神需求，苏联在这两方面都没能实现。20世纪50-60年代，苏联经济发展速度比西方国家更快，但在科技和生产力方面已相对落后。70年代，苏联经济增速开始放缓，在经济和科技方面与西方的差距也不断拉大，且当时苏联人民的精神需求甚至比物质需求更为贫乏、更为不足。同时，教条地理解马克思列宁主义的理论，助长了党和国家统治阶层的贪污腐败、滥用职权、自私自利等不良习气。在几十年的掌权过程中，苏共统治层贪污腐败日益严重。教条主义和特权腐败毁了苏共，党的瓦解导致国家崩溃。苏共是国家的承重墙，但因为缺少强大而权威的思想后盾，它难以承受原有的和不断增加的负荷，贪污腐败和滥用特权致使苏共瓦解，苏联大厦也必然随之坍塌。

　　戈尔巴乔夫的错误是加速器

　　对于苏联解体，戈尔巴乔夫负有不可推脱的责任。他过高估计自己的能量，对困难和克服困难的方法考虑不周，没有依靠人民的支持，缺乏能够有效驾驭苏联和苏共这样复杂机器的必要技能，在苏联的经济和政治改革过程中犯了一系列严重错误和过失。他不仅错误地安排国家工作重点，还对“民主改革”操之过急。戈尔巴乔夫上台的最初两年，只是空谈和构想，开始改革后又仓促行动，面对国内保守派、激进派的攻势及西方压制，又全面撤退。戈总是喜欢说，但往往做不到，经常拖延许多重要的事情和决定。1991年初，戈的支持率从60％-70％下降到10％，人民对他已不寄任何希望了。戈尔巴乔夫的诸多错误加速了苏联的灭亡。

　　冷战和西方施压是外部推手

　　在长达近半个世纪的冷战中，西方对苏联不断在军事和经济上施压，使其日益承受不了军备竞赛中越来越庞大的财政支出。美国中情局等情报机构还积极策划各种秘密的意识形态渗透活动，不断使用意识形态武器对付苏联。以美国为首的西方利用媒体舆论煽风点火、利用人员往来进行渗透等手段推行的“和平演变”是苏联解体的重要外部原因，“和平演变”对苏联的瓦解起到了推波助澜的作用。最终，冷战和西方施压掀起的阵阵旋风，摧毁了苏联这棵内部已经腐化了的参天大树。

　　半个世纪之后，反思苏联解体的教训仍能带给我们很多启示。苏联解体的教训告诉我们，在政治方面我们必须坚持党的领导地位，以党的先进理论为指导，不断巩固党的执政地位，增强党的执政能力。在经济方面必须坚定不移地走改革开放的发展道路，建设富强繁荣的社会主义国家，不断提高人民生活水平。处理对外关系方面，要坚决捍卫国家安全利益，维护国家意识形态安全，在坚持改革开放的同时，防范敌对势力的“和平演变”和“颜色革命”。历史发展表明，相比最终走向灭亡的苏联，我国30多年改革开放的巨大成功归功于党的正确领导，归功于党在思想理论方面的不断创新和进步，这些创新不仅保证了我国经济的高速发展，而且极大改善了我国人民的物质生活水平。我们相信，在中国共产党的正确领导下，社会主义中国将更加繁荣富强，人民生活将更加幸福安康，中国特色社会主义也将永葆生机活力！（段君泽 中国现代国际关系研究院助理研究员）