鹰派学者进白宫，中美共损几率增高

资料图：纳瓦罗(Peter Navarro)

　　特朗普星期三提名对华鹰派学者纳瓦罗担任新成立的白宫国家贸易委员会主任。纳瓦罗的公众形象很大程度上是由他出版的“中国三书”塑造的。这三本书的书名分别是《即将到来的中国战争》《被中国杀死》《卧虎：中国军国主义对世界意味着什么》。《纽约客》曾经写道，在美国很难找到第二位像纳瓦罗这样在贸易和对华看法上如此激进的经济学家。

　　特朗普重用纳瓦罗被认为是他要在推动“美国利益优先”方面采取激进行动的进一步信号。未来的美国有可能采取鲁莽的贸易保护主义政策，并引发美国同其他国家利益分配的格局性变化。

　　纳瓦罗主张加强保护台湾，他还邀请过流亡美国的中国“民运分子”为他的书写序。按照中国社会通常的看法，很多人大概都愿意把他称为“反华学者”。

　　这样的人执掌白宫国家贸易委员会是否会加重特朗普的对华偏见，促使中美贸易乃至整体关系出现更多摩擦呢？

　　首先应当看到，特朗普如此信任这位政治观点激进的学者并委以重任，他们的对华态度很可能会在今后的工作接触中相互强化，这不是中美关系的正信号。中国方面须直面特朗普团队对中国整体持强硬态度的现实，不抱幻想，充分做好迎接特朗普政府“进攻”的思想准备。

　　第二，特朗普提名纳瓦罗未必是看中他“反华”。特朗普的首要目标是振兴美国经济，他错误地认为美国前些年经济不振、制造业流失的大部分原因在于全球化，是世界占了美国的便宜，中国的繁荣尤其是从美国“偷”来的。他要的是“全面改革”，因而会针对所有经济体，包括搜刮美国的盟友。

　　第三，特朗普团队表现出强烈的“小煤窑”心态，急功近利，热衷于捞一把是一把。他并不是要搞战略对撞或者体制征服，对意识形态斗争的兴趣好像也不太高，但就是一见到利益就眼红。这些都可能影响今后中美打交道的方式和两国摩擦的整体面貌。

　　第四，中国的实力足以顶住特朗普政府的施压，我们不让步，特朗普拿中国没什么办法。中美关系多一点外在的紧张，挤掉部分友好气氛，这没什么了不起。我们适应就好了。华盛顿如果在核心利益上挑衅中国，我们就予以迎头反制，不能共赢，就以共损和它拼，迫使其对中国给予尊重。

　　第五，在日常摩擦的过程中，中国一定要搞清楚我们在同美国竞争什么。两国真正竞争的是各自国内经济发展和社会的团结。特朗普一上来就树起重振美国制造业的旗帜，这提醒了我们，制造业确为国家繁荣之本。我们过去赢在了制造业上，今后决不能把拿到手里的牌输掉，未来几年中国决不能成为总体上的制造业流失国。我们的制造业需要升级、优化，但它的整体规模必须继续扩大，而不可逐渐萎缩。

　　第六，正因上面所说，解决曹德旺所提出的问题，对中国来说大概比应对纳瓦罗进入白宫可能导致的纷扰更加重要。客观说，只要中国经济强大，人们信心充足，什么外来挑战都不可怕。无论是面对台湾问题、南海问题，还是别的挑战，中国的解决之策最终都要落到保持国家的强劲发展上。

　　特朗普团队不断表达决心，制造声势，但他们手里并没有支持自己比以往白宫团队更雄心勃勃计划的额外资源。除非他们想打世界大战，想挥舞着导弹、开着航母去世界各地抢劫，否则他们必须回到已有的国际贸易规则上来。

　　今天的美国已经抢劫不了中国，我们对此有充分信心。我们还相信，美国的体制有纠错能力，不至于纵容一个有可能彻底搅乱世界秩序、从而最终损害美国人民利益的对外政策。已经全球化了的世界没有回头路可走。