美多个城市民众集会声援纽约华裔警员梁彼得

　　国际在线报道（驻纽约记者 苏毅）：美国超过40个城市的民众当地时间20日举行集会，表达对大陪审团裁决梁彼得案为过失杀人的反对，同时针对美国警方执法体系改革、司法公正和少数族裔权益问题发出自己的声音。

　　以华裔为主的上万纽约民众20日上午在布鲁克林区卡德曼广场集会，表达对梁彼得案大陪审团裁决的不满。

　　纽约市议员顾亚明表示，梁彼得案是一起由政府和警方不尽职造成的悲剧，而不是犯罪，"这是我们市政廉租房的问题。漆黑的楼道随处可见，对居民和警员都是威胁。这也是纽约警方的失败。新入职警员根本就不应该被安排在这样的危险区域执勤。"

　　2014年11月20日晚上11时许，28岁的新入职警员梁彼得在布鲁克林区一处政府廉租房中执勤时，因为听到异常响动而开枪，子弹打在墙壁上反弹，意外击中了刚好从下一层楼梯口经过的非洲裔青年格利，致其死亡。

　　布鲁克林区大陪审团认为，梁彼得刻意扣动扳机，致人死亡，裁决其为二级过失杀人，最高可面临15年监禁。

　　案件的争议在于这究竟是一起意外还是过失杀人。检方认为，梁彼得向发出异常声响的方向开枪，没有考虑可能造成的死伤后果。而梁彼得表示自己当时惊慌失措，下意识地触动了扳机，并不是有意开枪。

　　美国长城国际安全警卫训练学院教官唐白彬表示，从技术层面分析，因为梁彼得将手放在警用手枪上就判定其故意开枪是站不住脚的，“在那个特定环境下他接到报警。那个地方有武力威胁。他们进去搜索。黑的，视线不好。这个时候作为警察进去，武装是处于激发状态的。有人说它没有危险，我不这样看，这个危险从街道报告到现场，分分钟任何一个角度都会有危险。” 

　　事发后，纽约市警方表示这是一起意外。此外，让两名入职时间不长的警员到高危地区出警也备受争议。梁彼得事件后，纽约警方相应调整了在政府廉租房中出警的相关规程。

　　纽约刑事犯罪律师福尔图那认为，此案如果判为过失杀人将对警方执法体系改革带来负面影响，"这会出问题的。他们巡逻的是纽约市的高危地区，楼道里很昏暗，楼里的居民需要警方的保护。而如果最终是这样的结局，警员就会因此在处理警情时犹豫不决。"

　　梁彼得案发生正值一系列警方过度执法事件在美国引起轰动之时。2014年以来，美国各地发生多起白人警员在执法过程中处置过度，导致非洲裔嫌疑人死亡的事件，引发了多个城市的游行示威活动，包括在部分地区演变为骚乱。一系列事件也在全美范围内引发了关于警方暴力执法乃至种族歧视的辩论。

　　纽约刑事犯罪律师福尔图那认为，梁彼得案裁决搀杂了太多政治因素，有失公允，"从过失杀人的定义来说，梁彼得根本就不应当被起诉。我认为是政治现实推动了这起事件诉诸公堂。布鲁克林地方检察官最近谋求连任，主打的正是遏制警方暴力执法这张牌。在这起悲剧中，梁彼得无疑是个替罪羊。我看不出裁决的任何正当性。最终决定是情绪驱使的。"

　　此外，由于此前多起类似案件中的白人警员或免于起诉或被判无罪，此次梁彼得案大陪审团裁决在美国民众、尤其是华人群体中掀起轩然大波。

　　纽约政界人士约翰－刘认为，此案进一步暴露了华裔美国人所面临的少数族裔待遇不公问题，"亚裔美国人给人留下了很多刻板印象。排外主义者说我们不是亚裔美国人，因为我们压根就不是美国人，我们是外国人，说不好还是其他国家的间谍，因此无法得到平等待遇甚至是司法公正。而实际上我们是模范少数族裔，子女都很优秀，也行为得体。即便有一两个出格分子，其他人也依然非常自律，多做少说。" 

　　华裔社区长期以来给人分散、弱势的印象。本次梁彼得案使得警民关系、族裔关系、警方执法体系改革等多个问题再次显性化。亚裔群体也不愿再做“哑裔”，而是选择发声表达不满。

　　美国长城国际安全警卫训练学院教官唐白彬表示，在声援梁彼得、支持司法公正的同时，更为重要的是坚持各族裔互谅互敬、理解融合的态度，"第一，美国是一个money talks（金钱说话）的社会，成立一个基金会来帮梁彼得。第二，这个出钱出力还要考虑一个问题。那个黑人兄弟也死了。我们这个基金能不能拨一部分给他呢，人同此心啊。假设反过来是一个黑人警官射杀了一个亚裔呢？所有只有多角度、多方面地看这个问题，社区才能够融合，才能够相互了解和尊重。法律的留给法律，民间的、温情的留给民间和温情。保护好自己，增加法律知识。"

　　梁彼得案将在4月中旬宣判，届时将会宣布具体量刑措施。