揭“马家军”真相 赵瑜：质问时代 不针对马俊仁

2005年，马俊仁与王军霞在一次活动中窃窃私语

　　不是揪着马俊仁的兴奋剂不放

　　和当年引发的轰动与争议相似，外界对赵瑜如今转发的章节，也有各种解读。赵瑜的看法是，如果读者还是抱着看兴奋剂的态度看这本书，等于还是没有读懂这本书背后真正想解读的时代特征。

　　北青报：有人还在说，您这本书引发了当年马家军的兵变和最终的崩溃？

　　赵瑜：当年就有这个说法，可时间就对不上。马家军兵变是1994年12月，那时引起了我的注意。当时正想写体育题材，这么著名的马家军，怎么就兵变了？有了念头，就去写。我是1995年2月份去的队里，队伍都跑散了，只剩下曲云霞一个人。

　　北青报：这本书前后写了多久？

　　赵瑜：头一次去，50多天，去了沈阳、鞍山、辽阳、大连，和马家军有关的地点我跑遍了。后来回到北京，又是一个多月。等书要发之前，要补一章，因为还希望马家军崛起嘛，我又去东北，写他们未来还有希望。前后几个月吧。

　　北青报：有人说您这本书揪着兴奋剂不放，没有看到马家军也赢得了金牌和荣誉？

　　赵瑜：这种说法，《马家军调查》第一次出版时讨论最多。究竟是人性重要，还是虚荣重要？一个牌子有什么呀，为什么看得这么高？凭什么要损坏人们的平等，损坏人的自尊？凭什么打人？可能至今还存在这个讨论。

　　北青报：这部作品到现在仍有它的时代意义。

　　赵瑜：我本来也不是就体育写体育。我是写国家的发展和进步。体育也是说改革的发展和进步，改革不是泛泛而谈，针对一个队伍。我对体育熟悉，就写了这个题材。

　　针对时代 不针对个人

　　当60岁的赵瑜回首当年，他看到了那个指挥队员训练时，脸涨得通红的马俊仁的另外一面。他说，当年对时代的描写、批评，不可避免地落实到了人头上。可人性有两面。这样的缺失，让他不安，也很遗憾。

　　北青报：兴奋剂在您作品里的象征意义是什么？

　　赵瑜：兴奋剂是个导火索，马俊仁的这支队伍，正处在从计划经济向商品经济的转换之中。他不适应这个转换，这就带来了问题。国外比赛赢的奔驰车怎么分，奖金、霍英东发的大金牌怎么分，这是时代特征的问题。这些问题没有解决好，加上兴奋剂，加上查处禁药造成运动员感觉前途暗淡，才有的兵变。

　　北青报：对这本书还有遗憾的地方吗？

　　赵瑜：那时自己年轻，写得也快，现在想的更多的，是马俊仁当年的状态。他打人不对，但是不是天天打人呢，显然也不是。他还有一面，他维护这个运动队，比如他不允许小流氓扰乱这个队。我写的只是他的一面，其实完全可以写他的难处，性格的另一面，等等。

　　北青报：就是说，您不是要把责任推在一个人身上？

　　赵瑜：我也想给老马说句公道话。首先，不是马家军一个队伍这么干，（我写的这些现象）当时是很普遍的。老马能打出一定的成绩，他始终是我认识的特殊的人里面非常敬佩的人。这成绩啊，不是吃了兴奋剂就能打好，从选材开始，还有很多训练方法的比较，美国日本东欧，要比较，筛选出适合中国人种的方法，经历日以继夜的训练，体制的保障，最终赢得这些金牌。哪个项目能光靠药拿金牌呢？

　　北青报：现在您和马俊仁及他过去的队员们还有联系吗？

　　赵瑜：后来再没见过老马，运动员还有些联系。有的运动员当时采访有顾虑，对我没有信心，认为谁能写我们这事？后来张林丽、王军霞就都很热情，说没想到我写得这么仔细。张林丽把自己的3本日记都寄给了我，我搬家发现还没还给人家。

　　北青报：17年后，又一次被自己的作品推到风口浪尖，您后悔选择纪实文学这条路吗？

　　赵瑜：这就是我选择的生活方式，我对记录故事有兴趣。我喜欢这样的采访。比如前阵子听说，有的山西小伙子，冒着枪林弹雨去缅甸，野人山，挖黄金。我也坐不住了，正好找到一个人，跟着去了，写了野人山淘金记，还有好多图。我就是这样的纪实作家，习惯了不计后果、没有预测的生活。再有这样的事，这样的故事，我还会去采访，去写出来。

　　文/本报记者 褚鹏