朴槿惠缺席首次庭审 韩宪法法院难以做出快速裁决

　　韩国总统朴槿惠1日在青瓦台与媒体记者座谈，就“亲信门”表态，全盘否认相关指控。这是朴槿惠被弹劾后时隔23天首次与外界人士接触，也是她被停职后首次以记者座谈会的形式就有关疑惑表态。图片来源：东方IC

　　国际在线报道（记者 黎萌 叶玉龙）：或是由于朴槿惠的“故意”缺席，今天（3日）在韩国宪法法院举行的有关她的弹劾案首次辩论开庭，仅仅持续了9分钟即宣告结束。但根据韩国法律，朴槿惠本人躲得了今日，却躲不过两天后（5日）的下次开庭。分析认为，尽管要求朴槿惠下台的韩国民意高涨，宪法法院也难以顺从这一高压，并相对快速地做出民众预期的最终裁决。

　　据韩联社1月3日的报道，如果朴槿惠再次缺席，法院可在她不在场的情况下照常进行审理。所以，如果朴槿惠继续缺席5日的辩论，韩国宪法法院也将如期进行总统弹劾案的审理。

　　1日，朴槿惠在青瓦台与媒体记者座谈时，全盘否认了相关指控。这是她因“亲信门”事件被弹劾时隔23天后，首次与外界人士接触，也是她被停职后首次以记者座谈会的形式就有关疑惑表态。

　　此前一天的2016年12月31日，韩国民众在全国各地举行第十次烛光集会，要求总统朴槿惠下台。报道称，截至当晚10时30分，100万人次云集光化门广场一带。但与此同时，支持朴槿惠的保守团体当天也举行了集会，要求宪法法院驳回总统弹劾案。

　　察哈尔学会研究员章文认为，不仅朴槿惠何时离开总统府是未知数，而且，韩国宪法法院驳回此案的可能性也是不容忽略的。因为，宪法法院的9名法官中，有6名跟朴槿惠的关系不错，而且这些法官不能随意被罢免，所以他们能保持非常自由的裁量权，即独立性很强。

　　“那么面对长时间、高强度的民众抗议，宪法法院会让步么？回答是应该不会。舆论越是高压，就越有可能适得其反，即法官们会认为自己不能屈从了民意，而是要按步骤和在证据确凿的情况下去做出裁决。”章文说。