特朗普又想拿朝核问题要挟中国吗

　　特朗普1月2日再发推特，点了两个国家的名：朝鲜和中国。他的第一个推文写道，“朝鲜说，他们可以打到美国本土的洲际弹道导弹试射已经进入收尾阶段。这绝对不会发生。”此推文上传后，这位美国侯任总统可能感觉还不过瘾，于是又补发了一条，说：“中国通过完全一边倒的贸易从美国赚取大量资金和财富，却在朝鲜问题上不帮忙，真好!”

　　特朗普的推文呈现出围绕朝核问题相当糊涂的一种认识，或者是一种耍赖皮，那就是：朝鲜不肯弃核的根子就在中国，只要中国对朝鲜完全断粮断油，平壤弃核指日可待。

　　除此之外，美韩还有另一个私心，那就是即使中国关闭对朝边界压不垮平壤，半岛问题的主要矛盾也可能发生变化。朝鲜或与中国结仇，中朝对抗吸附走半岛乱局的大部分能量。

　　朝鲜拥核是因为它感觉到受到美韩军事压力，担心遭到美韩的颠覆。中国常言道解铃还须系铃人，如果美韩不下决心结束半岛冷战，给朝鲜足够的安全感，而是继续在分不清“鸡生蛋还是蛋生鸡”的半岛对抗升级中加码，试图仅仅通过施压制服朝鲜，中国怎么可以代替它们，扮演这场对抗游戏中的第一主角呢？

　　中国是当下朝核问题僵局的劝架者，但这个架显然越来越难劝了。朝鲜和美韩都不满意，都希望中国不顾自己的国家利益，完全站到它们的一边。对不起，中国没兴趣做这样的选边站。

　　中国坚决反对朝鲜拥核，反对朝鲜发展远程打击能力，这些都是安理会禁止朝鲜做的。同时朝鲜违反安理会决议，中国就会加入制裁。但是制裁朝鲜是为了打击它的核武及战略导弹开发能力，而不是要制裁朝鲜老百姓，制造人道主义危机，也不是为了搞垮朝鲜现政权。北京的立场大概就是这样。谁想不通上述这些原则立场，就请他们慢慢想去。

　　我们很不希望朝鲜半岛生乱生战，如果冲突一定要来，中国阻止不了。军事冲突一起，半岛必有新乱，大家都难免有损失。但可以肯定，中国将不是第一拨受损失者，也不会是受损失最大者。如果有哪一方的确准备豁出去搞“自杀式对撞”，那是不可能拦住的。

　　把事情想透，中国就轻松了。我们应当尽力而为，一旦有超出我们控制力的最坏情况出现，则不妨顺其自然，以变应变。

　　半岛发生冲突是一回事，但发生冲突后半岛走向什么政治格局，中国必须参与意见。几十万中国志愿军曾在朝鲜战争中捐躯，鸭绿江对岸不应被允许出现一个敌视中国的或者与其他大国结盟的政权，中国有权利也应当有信心做到这一点。

　　特朗普看来满脑子都是贸易，而且他像是觉得中国崛起完全拜美国向中国开放市场所赐。他真是太小瞧中华民族了。中国上一轮繁荣时，美国人的祖先很多还裹着兽皮呢。不错，最近几百年中国落后了，但请看看中国周边那些被认为是儒教亚文明的国家和地区，早醒来一步是什么样子。

　　美国人不要傲得没边了，谁知道美利坚合众国是不是历史天空中闪过的一道流星？中华文明延续了几千年，希望美利坚文明也能如此长寿。

　　特朗普不应该试图像对待日本韩国那样，将中国呼来喝去，中国怎么可能吃他这一套？他真的很有兴趣，也有充足精力的话，就等他上台后来东亚掰手腕玩玩吧。小布什在中东任性了，玩大了，是什么结局大家都看到了。如果特朗普本事大，东亚是更大的水池，可来一试。

　　世界看来要陪着美国新总统“一起成长”。特朗普算得上是“破格提拔”最厉害的美国总统了，因此他的“成长成本”很可能对世界来说要更昂贵些。