郑州雾霾部分高中未停课 学生:别人是花我是绿萝

　　近日，河南郑州一直被雾霾笼罩，多次发布重污染天气红色预警。

　　郑州市教育局自2016年12月以来，已经因雾霾发布了5次停课通知，其中3次明确要求“全市中小学、幼儿园停课”。

　　但一些郑州的高中在读学生向澎湃新闻反映，一些高中并未完全执行教育局的“停课”通知，学生在重污染红色预警下仍正常上课。

　　对于学校不放假，有学生调侃道：“别的孩子是花朵，我们是天生的绿萝。” 也有一些高中生在郑州市教育局的官方微博下评论、吐槽，或者呼吁教育局督促学校按通知要求放假。

　　1月4日，郑州雾霾红色预警持续，全市小学及幼儿园持续两天停课。图为一小学校门紧闭、校园内空旷无人。

　　然而，家长对于“雾霾假”的态度不一。2016年12月，郑州一中一名家长在家长群里发公开信，指责学校和教育局因雾霾而停课，是“牺牲学业、误人子弟”。但也有家长认为，“身体比学习重要，放假两天并不影响成绩，反而郑州的雾霾会严重影响健康。”

　　南京大学环境学院院长毕军认为，停课对于防止雾霾危害并没有作用，“在家还是在学校其实在物理意义上是没有价值的”，停课只是代表一种态度，不代表不停课的时候孩子就是安全的。他还指出，家长不应过分恐惧雾霾，但应尽量让学生在室内活动。

　　郑州一些中学在红色预警下继续上课

　　1月3日，据郑州市环境保护监测中心的数据显示，全市的PM2.5值达到了每立方米349微克，属于严重污染等级。

　　此前一天，郑州市教育局在官方微博上，发布了全市中小学和幼儿园停课的通知。

　　但1月3日，郑州市第七中学高一的张羽仍在学校上课。“我现在肺疼，现在准备吃药了。”张羽说，自己从小就患有肺炎，2日咽炎也开始发作了，但学校没有停课，她只能带着药来学校。

　　此前一个月内，郑州市教育局已发布了3次涉及中学停课或调整课时的通知：2016年12月19日要求20日、21日缩短在校时间，12月29日要求30日停课，2017年1月2日要求3日停课。但张羽称，自己所在的郑州七中均依旧正常上课。

　　“这次雾霾实在是太严重了，我们学校的学生只能一起在教育局的微博下面反映，学校终于同意元旦假期由1天延长到2天。”张羽说，“原本学校计划元旦仅放（12月）31号一天假，但学生反对意见太大，临时决定1月1日和2日也放假。”

　　但1月3日，即使教育局发布了“全市幼儿园、中小学停课”的通知，张羽他们还是按时开学了。

　　这一天，就读于第十九中学高三的陈亮仍在上课，他说，1月1日（周日）就已经返校，“高一高二的放假了，但我们还是继续上课，我们问老师，为啥不给我们放假，老师解释说是因为我们12月30号就已经放过了，这次就不放了。”

郑州教育局官方微博幼儿园、小学停课通知截图

　　有学生吐槽“别的孩子是花朵，我们是绿萝”

　　像郑州第七中学、第十九中学等未放“雾霾假”的学校并非个例。1月3日，澎湃新闻询问了郑州十一中、四中、十二中、二中等八所学校的学生，皆表示学校并没有放假。

　　郑州大学第一附属中学高二学生许正林告诉澎湃新闻，学校发短信通知初中部、高中部当天正常上课，但停止室外体育课及室外活动课。

　　“雾霾天室内如果没有空气净化器并不会比室外少多少，而且我们要去饭堂、办公室，其实一直都处在吸霾的环境里。”许正林说，现在班级里已经有几个学生出现了喉咙痛、咳嗽的情况。

　　张羽调侃道：“北京雾霾300（PM2.5）就放假了，我们雾霾爆表了还得在学校蹲着。别的孩子是花朵，我们是天生的绿萝。”

　　对于“雾霾假”，也有学生持反对态度。

　　郑州第七中学的一名学生在郑州市教育局的官方微博下评论称：“七中能不能别放假了，就要期末考试了，期末挺重要的，既然不能根治雾霾……”

　　郑州第二中学高三学生梁欣欣对此也表示赞同：“我们现在学习压力挺大的，而且住在学校，学校三天两头放一天、两天的假，我们既不方便回家也没法上课，还不如不放。”

　　家长们对于放“雾霾假”的态度也是意见不一。

　　“我觉得放假也不是解决问题的办法，学习那么紧张，学校总是放假，孩子的学习计划都被打乱了。”郑州市一名高三学生的家长陈女士认为，“雾霾假”并不能真正的解决问题，“（如果）以后雾霾越来越严重，是不是孩子都不能上学了？”

　　近日，一则“家长在郑州某学校家长群里公开指责学校放 雾霾假 ”的截图在网络上引起议论，该家长认为“雾霾停课是牺牲学生的学业、误人子弟，强烈要求高中不停课，或停不停课由学校自由选择。”

　　对此，郑州市第十九中学一名学生家长李女士表示反对：“孩子如果想学习，在哪里都能学，在这些家长的眼里，孩子就是学习的机器吧。”

　　郑州市教育局：具体放假安排听学校

　　针对以上学生反映的重度污染天气学校不放假一事，1月4日，郑州大学第一附属中学政教处的一名教师向澎湃新闻表示，1月3日学校确实没有放假，但这个决定是是经过学校多方考虑、研究后决定的，“我们学校已经禁止了学生一切的室外运动，室内教学是不会影响学生健康的。”

　　郑州市第十二中学办公室的一名工作人员告诉澎湃新闻：“别的学校都没有放假，所以我们也没有放假。”

　　郑州第十九中学办公室的教师1月4日说，学校一直都是按照教育局的通知在放假，从未存在不放假的情况，“昨天我们也通知高一高二放假了，高三是因为已经开学了，而且刚刚开学，很多都是住宿生，就继续上课了，但也停止了学生的课外课程。”

　　同日，郑州市教育局办公室一名工作人员回应称：“我们已经下发了放假的通知，通知里面也写了，学校是可以自行进行调课的，具体学校怎么放假，还是要听学校的。”

　　对于1月3日在红色预警的情况下，仍有不少高中继续上课，这名工作人员表示，如果有这样的情况学生可以反映到教育局，“我们如果发现了这样的情况，会对学校进行通报的。”

　　4日，南京大学环境学院院长毕军告诉澎湃新闻，雾霾天学校停课的实际意义并不大，“雾霾在指数高低的情况下都是有危害的，停课也没用，停课其实只是代表一种态度。”他指出，雾霾天室内的污染指数肯定是要比室外低，但从科学意义上来说，这不取决于孩子在家还是在学校，“如果放假了学生就在外面玩，危害更大。”

　　（应受访者要求，文中张羽、陈亮、韩啸、梁欣欣皆为化名）

　　（原标题：郑州雾霾红警部分高中未停课，教育局：放不放假学校有自主权）